Каталог Рамблера начал рекламировать кроме собственно сайтов еще и их RSS-ленты (если вы, конечно, потрудитесь занести названия и адреса своих RSS-лент в описание сайта):

Не думаю, что это принесет много подписчиков RSS (особенно если ваш сайт не на первой странице каталога). Но все равно следует воспользоваться этой возможностью (особенно когда ваши конкуренты по каталогу еще спят).

Этот способ более точный, так как в нем мы будем использовать Feedburner. В то же время он позволяет от Feedburner не зависеть, или зависеть на 1-2 дня, потому что мы перенаправим своих подписчиков на Feedburner только на 1-2 дня, для их подсчета, а затем вернем всех подписчиков на старый адрес (для подсчета всех подписчиков этого достаточно).

Итак, сначала нужно завести новую ленту на Feedburner. Это можно сделать по адресу http://feedburner.google.com  - это уже новый адрес Feedburner.  Для открытия своей новой ленты нужно будет войти в имеющийся аккаунт Google или завести аккаунт Google (если у вас такового еще нет). Google, кстати, не позволяет одному пользователю иметь более одного аккаунта (и это очень плохо, это лишает пользователей их независимости от Google).

Новый адрес ленты будет иметь вид: http://feeds2.feedburner.com/имя_ленты (имя_ленты вы придумаете сами).

Теперь нужно своих подписчиков перенаправить на этот адрес.

Я знаю 2 способа перенаправления своих подписчиков на новую ленту в Feedburner.

1. Если вы используете блог Wordpress, то для него существует специальный плагин -  FeedBurner FeedSmith . Нужно активировать этот плагин в своем блоге, а затем указать новый адрес вашей ленты на Feedburner. Тогда все ваши прежние подписчики будут перенаправлены на вашу новую ленту на Feedburner.

2. Для прочих сайтов можно создать перенаправление RSS-подписчиков через файл .htaccess, вписав в него следующие три строки (спасибо Максиму за информацию):

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^(.*)feed
RewriteRule ^(.*)$ урл_новой_ленты? [R,L]

Здесь FeedBurner обозначает юзер-агента Feedburner (надеюсь, после полного переезда Feedburner к Гуглю его имя не изменится).

Первая строка означает условие, что юзер не является Feedburner (если юзер - Feedburner, то его перенаправлять не нужно, иначе произойдет зацикливание).

Вторая строка означает условие “если в адресе содержится слово feed” (в вашей ленте это может быть другое слово, например, в ленте моего форума содержится act=rssout&id=1, и для форума я именно эти слова использую в строке вместо feed).

А третья строка - собственно перенаправление этих пользователей на новый адрес ленты - урл_новой_ленты.

Делаем такое перенаправление в течение 1-2 суток. Лучше на 2 суток, потому что я не знаю точно, с какого времени Feedburner начинает отсчитывать сутки (если судить по Гуглю, это должно быть где-то с 11 утра по московскому времени), а представляет статистику Feedburner примерно с 13-14 часов за прошедшие сутки (это данные сегодняшних дней, что будет далее - не знаю). То есть чтобы получить более-менее точные цифры количества читателей RSS-ленты, нужно двое суток держать перенаправление, а на третьи сутки (с 14 часов по московскому времени) смотреть статистику количества подписчиков вашей ленты.

И лучше с третьих суток перенаправление уже снять, иначе вы потеряете новых подписчиков (которые подпишутся на вашу ленту именно с Feedburner). Вы и так их потеряете за те 1-2 суток, что будете держать перенаправление, но это вынужденное и минимально возможное количество потерь.

Такое перенаправление следует делать столько раз в год, сколько вам нужно (учитывая, конечно, что за время подсчета вы будете терять несколько возможных подписчиков). Мне кажется, достаточно считать количество подписчиков 1 раз в квартал.

И я повторюсь: этот метод не для тех, кто перешел на Feedburner на постоянной основе (те могут наслаждаться своей статистикой каждый день), а только для тех, кто хочет вести свою независимую RSS-ленту, на своем домене. Для тех, кто хочет быть уверен, что никогда не потеряет своих подписчиков по чьей-то технической причине или злой воле.

Вполне может быть, что когда-нибудь независимые сервисы статистики научатся подсчитывать посетителей вашего сайта с RSS-лент (как они это уже делают с теми, кто перешел на ваш сайт из закладок) и нам не придется придумывать свои методы подсчета.

Всех читателей они вряд ли смогут сосчитать, но в принципе, так ли нужны нам цифры общего количества подписчиков? Ведь знание общего количества подписчиков рассылки Subscribe.ru, к примеру, не дает нам информации об активности этих подписчиков (можно иметь 30000 подписчиков, из которых всего 300 активных, а можно иметь рассылку с 10000 подписчиками, у которой активных будет более 1000). Более важно знать количество именно активных подписчиков, а это нам под силу измерить, не впадая в зависимость от каких-либо сервисов.

Это самый простой и примитивный способ подсчета подписчиков RSS, основанный на моих личных наблюдениях на двух своих сайтах, использующих RSS.

Данный способ дает возможность оценить примерное количество подписчиков RSS (не точное) и динамику его увеличения.

Основывается он на том, что при обновлении ленты RSS часть читателей этой ленты заходит на первоисточник, то есть на сам сайт. По моим подсчетам, это примерно 10-20 процентов от активных читателей ленты (цифры могут отличаться как в меньшую, так и в большую сторону, очень многое зависит от привлекательности заголовка последней новости).

Я заметила, что после публикации очередной новости количество посетителей сайта (блога) резко возрастает на величину, равную примерно 0.1-0.2 части общего количества подписчиков RSS-ленты (а общее количество RSS-подписчиков я брала из статистики Feedburner, еще когда я ею пользовалась). Это резкое возрастание наблюдается на счетчике Liveinternet в строке “посетителей за 24 часа” (это вторая строчка на счетчике):

Именно в этой строчке происходит скачок увеличения количества посетителей в течение 1-2 часов после публикации последней новости (и это вполне понятно, это наиболее стабильный показатель посещаемости сайта, в отличие от цифр нижней строки, которые находятся в постоянной динамике).

Умножьте эту разницу в показаниях на 5-10 - и вы получите примерное количество активных подписчиков вашей RSS-ленты.

В число активных читателей ленты в данном опыте я не включаю e-mail подписчиков на RSS-ленту от разного рода сервисов, например rss2email и Feedburner, так как они:

- получают новости не в тот момент, когда вы их публикуете, а по расписанию сервиса рассылок новостей (обычно 1 раз в сутки);

- e-mail подписчики - низкоактивные подписчики, их активность в несколько раз ниже тех, кто подписывается на RSS-ленту другими способами.

Чтобы получить максимально достоверные сведения по данному опыту, необходимо выполнить несколько условий:

1. Публиковать последнюю новость не ранее чем через сутки после предыдущей новости.

2. Публиковать последнюю новость в день, когда посещаемость сайта максимально стабильна и мало отличается от предыдущих суток - обычно это четверг.

3. Время публикации тоже должно быть таким, когда не ожидается резких скачков в посещаемости вашего сайта, и в то же время в это время наблюдается наибольшая активность интернет-пользователей - это 13-14 часов.

4. В заголовке новости не должно быть ничего сверхординарного (иначе к вам на сайт заглянут не 10-20 процентов, а все 40-50 процентов ваших подписчиков, и это может преувеличить ваши средние показатели), в то же время заголовок должен соответствовать тематике вашего сайта и быть интересным (чтобы не занизить вашу статистику).

5. Наиболее четкие цифры получаются, когда количество RSS-подписчиков соизмеримо или больше количества посетителей вашего сайта (если количество RSS-подписчиков в несколько раз ниже посещаемости вашего сайта, то увеличения посещаемости вашего сайта в течение 1-2 часов после публикации новости вы можете не заметить).

Всем, кто захочет воспользоваться данным опытом, советую снимать подобные показатели каждый четверг (при выполнении условий 1-4) и из полученных цифр построить график, на котором явно будет вырисовываться тренд увеличения количества RSS-подписчиков.

Упрощенная модификация данного метода

Этот способ подсчета подходит для тех, у кого RSS создается вручную или полуавтоматически, и кто может управлять урлами передаваемых новостей (например, на сайте “Домашний бизнес” я строю ленту новостей с помощью программы RSS Builder, в ней урл новости указывается вручную).

Создаете две одинаковые новости с разными урлами: один - основной - для посетителей сайта, другой - для читателей RSS ленты. Тогда все, кто зайдет на дублирующую страницу (чей урл передавался с новостью через RSS) - и есть те активные читатели вашей ленты, которых нужно умножить на 5-10, чтобы узнать общее количество RSS-подписчиков.

При таком методе вы можете отслеживать своих читателей не только в четверг, и не только в 13-14 часов, а круглосуточно и с любой частотой.

В следующей статье я расскажу о еще одном способе подсчета RSS-подписчиков.

Первые сомнения в необходимости использовать Feedburner в качестве посредника для подписки на RSS у меня возникли, когда я узнала количество RSS-подписчиков этого блога (количество подписчиков я узнала через Feedburner, в этом смысле он мне помог) - их оказалось 250 человек. Неожиданно много по сравнению с моим сайтом “Домашний бизнес”, который за 1.5 года использования RSS (причем, подписка осуществлялась исключительно через FeedBurner) набрал всего 600 подписчиков RSS (причем, из них 280 подписались через e-mail, их можно вообще не учитывать, так как на e-mail всякий дурак подписать сможет). То есть активных RSS-подписчиков у сайта “Домашний бизнес” на этот момент - всего 320 (это при его-то многотысячной посещаемости в сутки!).

Причем, этот блог я считаю не очень удачным сайтом в плане контента. Статейки для него я пишу довольно редко, не всегда удачно. Поэтому его относительно бОльшее количество подписчиков по сравнению с “Домашним бизнесом” - это не заслуга контента.

Удобнее сравнивать эффективность подписки,  используя некий общий знаменатель. За знаменатель возьмем общее количество посещений блога и сайта за время использования на них RSS.

RSS блога был создан одновременно с ним же. Это было 2.5 года назад. Средняя посещаемость блога за эти годы - 300 человек в сутки. Следовательно, общая посещаемость блога за 2.5 года:

2.5 х 365 х 300 = 273750 посещений

Поделим количество RSS-подписчиков на общее количество посещений:

250 : 273750 = 0.0009

То есть подписчиком RSS в среднем становится 0.09 процента посетителей.

RSS Домашнего бизнеса был создан почти 1.5 года назад, средняя посещаемость сайта - 3000 за сутки (хотя сейчас уже много больше):

1.5 х 365 х 3000 = 1642500 посещений

Я буду делить на количество посещений количество именно активных RSS-подписчиков (320):

320 : 1642500 = 0.00019

На сайте “Домашний бизнес” активными RSS-подписчиками через Feedburner становились 0.019 процентов посетителей. Это примерно в 5 раз меньше, чем на блоге (без Feedburner).

Конечно, на подписываемость влияет много факторов. Но учитывая, что ни на блоге, ни на сайте Домашний бизнес я RSS практически не продвигала, то эти сайты были в примерно равных условиях.

Чем неудобен посредник? Тем, что он все делает по-своему. Есть, конечно, у него всякие примочки, настройки, удобства. Но результат, очевидно, они дают мизерный. Тем более что использование посредника может лишить вас всех подписчиков (вспомните аналогичный сервис Subscribe, который может не только лишить вас подписчиков, но и передать их вашему конкуренту. Кстати, с Subscrib’ом аналогично тяжелая ситуация по подписке: на его рассылки у меня подписывается в лучшем случае 1 человек в сутки, а на рассылки через Smartresponder - в несколько раз больше, потому что на Smartresponder’е я управляю значительной долей процедуры подписки).

Feedburner хорош наглядностью, возможностью показать в цифрах реальное количество подписчиков. Но что важнее: 500 подписчиков на кнопке или 2000 реальных RSS-подписчиков (которых я, возможно, не добрала за прошедшие 1.5 года)?

В общем, с сегодняшнего дня начинаю все с нуля. А в следующем выпуске, возможно, напишу, как можно без Feedburner считать среднее количество подписчиков RSS.

Сегодня прочитала на Вебпланете, что компания РБК - в одном шаге от банкротства. А так как РБК является владельцем платежной системы RBKMoney, я очень беспокоюсь за ваши кошельки.

Меня RBKMoney насторожил давно, еще когда он был Rupay’ем - в один прекрасный момент деньги на банковский счет стали выводиться с опозданием на 6 дней. Эту эстафету принял RBKMoney - оформление вывода платежа на банковский счет производилось 6 дней (потом еще несколько дней деньги шли до банка). Для сравнения: Webmoney оформляет вывод средств на банковский счет в течение одного дня.

В декабре 2008 года я не могла вывести свои деньги с RBKMoney в течение двух недель - моя заявка на платеж так и висела неоформленной, пока я не обратилась в службу поддержки с возмущением, почему деньги не выводятся (кстати, служба поддержки мне тогда ответила, что у нее не хватает рабочих рук - наверное, вручную бумажки приходилось заполнять).

В мои намерения не входит создавать ажиотаж, но лично я на месте владельцев кошельков RBKMoney вывела бы свои деньги оттуда немедленно (хотя бы до появления более обнадеживающей информации).