Сегодняшнее появление Ю.Мороза в передаче Малахова “Пусть говорят!” напомнило мне о том, что в России был еще один человек, который учил бизнесу дистанционно (почему - “был”, объясню позже).

Это Сергей Леонидович Аксенов, который в 90-х годах (если мне память не изменяет, то именно в 1996 году) создал знаменитую Школу Бизнеса Аксенова (ШБА), в которой учились начинающие бизнесмены.

Лекции ШБА мне очень понравились в свое время. Они были необычны тем, что не были похожи ни на один учебник. Их написал человек, практически занимавшийся бизнесом и имеющий собственные мысли по поводу того, как следует вести бизнес.

Я несколько лет проработала региональным представителем ШБА в своем городе. Это был мой первый маленький бизнес, который помог мне выбраться из нищеты и встать на ноги. Стоимость обучения в 1997 году, когда я начала этот бизнес, составляла всего 150 рублей. Я набирала по несколько десятков учеников в месяц. И я думала, что это будет продожаться достаточно долго.

Не знаю точно, с чего начался крах ШБА. Но я заметила предвестники этого тогда, когда Аксенов решил создать свой институт (первоначально он назывался АКСИ, затем стал называться РФЭИ) и добиться государственной аккредитации для своего учебного заведения (а зачем бизнесменам государственный диплом?).

Попутно он запретил своим региональным представителям (в том числе и мне) набирать студентов в АКСИ через Интернет. Почему? Наверное, хотел владеть Интернетом единолично. Создал свой сайт www.aksenov.ru, который имеет сейчас  посещаемость 0 человек в день (об этом говорит тот факт, что этот сайт выпал из рейтинга Rambler’s Top 100).

И вот сравните. Аксенов, о котором никто сейчас не знает, и Ю.Мороз, которого знают практически все (во всяком случае, в Интернете).

Мораль: не пренебрегайте возможностями Интернета. А если уж используете Интернет, так используйте его на всю катушку (а не только для создания красивой странички о себе любимом).

Сегодня я впервые купила себе новый компьютер безо всяких консультантов. Просто пришла в магазин - и купила.

Первый раз с таким явлением встречаюсь. Предпоследний свой компьютер я покупала 3 года назад, тогда пришлось привлекать одного своего знакомого программиста, ехать с ним выбирать комплектующие, потом он у меня дома 2 дня устанавливал программное обеспечение… И все предыдущие разы я поступала точно так же (только стоимость услуг моего программиста была дешевле и времени на установку ПО уходило меньше).

А вчера мне пришла в голову мысль: не купить ли детям отдельный компьютер (а то я со своей загруженностью их неделями не пускаю поиграть на компьютере)? Тем более что старшая сейчас изучает информатику, а младшая недавно бросила Школу искусств и ее надо чем-то занимать.

Если бы в нашем городе не было отделения Formoz’ы, возможно, я долго не решилась на подобную покупку (два компьютера в доме - это немного слишком). Но когда я пришла в фирму, мне сказали, что у них готовые компьютеры с установленным программным обеспечением - то отступать было некуда.

ЖК-монитор, мультимедийная клавиатура (я вообще о такой и не слышала ранее), DVD, совмещенный с CD RW - все удовольствие за 23000 рублей. Ну, заодно и лазерный принтер Canon купила (4000 руб.), чтобы дети свои произведения могли распечатать.

А вообще удивительно то, что научиться работать на компьютере гораздо легче, чем на пианино. И умение работать с компьютером ценится больше, чем умение играть на пианино. Я сначала переживала о том, что моя младшая дочь бросила Школу искусств, не проучившись и месяца. А потом, поговорив с ее учительницей музыки и услышав от нее фразу, что они (учителя музыки) никому не нужны и получают от государства зарплату в 4000 рублей, подумала: не стоит тратить время на то, что никогда не принесет пользы.

Увлекаться искусством - это, конечно, хорошо. Но быть посредственностью в искусстве - хуже некуда. У посредственного пользователя ПК всегда будет больше шансов заработать, чем у человека, далекого от компьютера. А вот посредственность от искусства имеет шанс получать только самую низкую зарплату.

Давно я не заглядывала в раздел сервиса Content.mail.ru, где находится моя рассылка “Домашний бизнес”. Сегодня, по случаю выхода очередного выпуска этой рассылки, заглянула - http://content.mail.ru/cat_167.html .

И что я вижу? На первом месте, где раньше находилась другая рассылка, красуется рассылка “Школа Своего Дела”, да еще с нагло большим количеством подписчиков - более 50 тысяч! (так раскрутить рассылку даже на Subscribe.ru трудно).

Очевидно, авторы рассылки перевели ее в категорию платных, так как эта рассылка мозолит глаза не только в разделе каталога “Бизнес-идеи”, но и в других разделах.

Чтобы рассылка так нарастила количество подписчиков, можно:
- объединить ее с другими своими рассылками,
- сделать дополнительный анонс в общей рассылке сервиса
- или заплатить сервису от 3 рублей за каждого дополнительного подписчика.

13 сентября 2006 года Юрию Морозу пришлось заплатить сервису не менее 33 тысяч рублей, так как тираж его рассылки резко вырос на 11768 подписчиков (см. картинку).

Интересно, сервис вернет ему деньги за потерянных подписчиков? Ведь как раз с 14 сентября от рассылки “Школа Своего Дела” народ начал отписываться еще с большей скоростью, чем до 13 сентября - в среднем по 60 подписчиков в день (а до этого он отписывался со скоростью 25 человек в день). (Так можно потерять все 11768 подписчиков за полгода!)

P.S. Интересно, что такое сообщил Ю.Мороз своим читателям, что его подписчики в таком темпе начали отписываться от рассылки?