Рубрика: Разное

Нас все пугают жарой, а я сижу и думаю: а что такого страшного в этой жаре?

Смог в СаровеНу, подумаешь, 37 градусов! Но воздух-то сухой. И ветерок поддувает. И солнце не такое жаркое (в наших широтах что в тени, что на солнце - не слишком большая разница). В такую погоду и не потеется как-то. Тем более вышел на улицу, сходил до магазина, потом обратно нырнул в свой прохладный подъезд, в свое гнездышко с ванной и с горячей водой - да красота.

В середине июля я отдыхала в Крыму. Там было всего 30-31. Но на солнце выйти невозможно - на открытом пространстве уже настоящее пекло. И влажность такая, что мокрым становишься даже в тени при 30 градусах.

И вот представьте, что вы с чемоданами стоите на вокзале, целый час ждете своего поезда, потом в потных футболках и штанах загружаетесь в украинский вагон, в котором не открывается форточка, и представляете, что вам еще целые сутки ехать в этой паровой бане на колесиках до Москвы (а там свои мерзости). Так что среднеевропейская жара туристам с Украины как Северный полюс для якута - ничего особенного.

У меня тут ремонт в квартире затянулся, сидим в грязи и духоте (двери открывать нельзя - пыль налетит). Хотела я взвыть сначала, а тут сериал показали (”Обручальное кольцо”), как одну заложницу (которая после захвата еще и заболела) насильник не отпускал - так мне сразу легче стало.

Так что давайте возрадуемся, что у нас есть крыша над головой, горячая вода и отсутствие претензий со стороны налоговых органов! (А лето когда-нибудь все равно кончится - не в Африке живем!)

  Легко ли стоять столбом на жаре?

Отзывов (16)

У меня в квартире ремонт, поэтому я живу у родителей. Но периодически спускаюсь в свою квартиру поработать в Интернете.

И вот я заметила: как в моей квартире прохладно - всего 24 градуса (при 35 градусах за окном). А все потому, что стены в нашем доме толстые (сталинская постройка), они и поглощают уличный жар.

С другой стороны, пока я сижу и работаю, вижу, что значение термометра постепенно повышается - с 24 градусов до 26 и выше. Следовательно, я тоже являюсь причиной повышения температуры (интересно, не вызвано ли глобальное потепление перенаселением планеты?).

Ну, если есть нагревательный эффект от наших тел, то должен быть и охладительный эффект: от толстых стен, от энергоемких предметов. Предлагаю всем, кто страдает от жары в своей квартире, принести в нее что-либо энергоемкое (тяжелые гири, например, или металлический сейфовый шкаф - такие предметы при любой температуре окружающей среды всегда ощущаются холодными, потому что имеют высокое значение удельной теплоемкости, они и будут поглощать избыток тепла), постелите на пол металлические листы (они будут забирать тепло с ваших босых ног), налейте в свою ванную ледяную воду (можно периодически ее менять, когда вода будет нагреваться).

Это все должно снизить температуру в вашей квартире.

Отзывов (21)

Эпитафия Гайдару

К Егору Гайдару я никак не отношусь. Милый, такой, несуразный дядька, которого неожиданно назначили министром экономики и финансов России, в самые тяжелые для нее годы (хотя когда ей было легко?).

Много про него говорили нехорошего после ухода из власти (единственный положительный отзыв, который я о нем слышала - это то, что он ничего себе не взял в бытность министра).

Но довелось мне прочитать книгу Андрея Паршева “Почему Россия не Америка”, затем “Третий проект. Спецназ всевышнего” Максима Калашникова. Оказывается, не зря многие Гайдара ненавидят. (Хотя, как мне кажется, Гайдара просто подставили, как в свое время подставили Сергея Кириенко)

Но вот, выйдя на блог автора второй книги - Максима Калашникова, нашла его этакую эпитафию на смерть Гайдара, опубликованную на следующий день после его смерти, 17 декабря 2009 года.

Цитирую:

“Прежде всего, не нужно врать о том, что их «реформам» не было альтернативы. Что только они были за либерализацию цен… Не надо рассказывать сказки о том, что накануне либерализации цен 1 января 1992 года в стране не было продовольствия, а потом оно вдруг появилось. Все было: просто лежало на складах, а до того молоко просто выливалось на землю (у села не было сбыта), а в лесах находили свалки сгнившей (непроданной) колбасы. Дефицит создавался намеренно.

Были в стране и другие сторонники реформ, гораздо более компетентные и трезвомыслящие, чем гайдароиды. Часть из них мы знаем по Союзу промышленников и предпринимателей, часть – по существовавшему в 1992-м Совету по промышленной политике. Просто гайдароиды опирались на Ельцина и на поддержку США.

А теперь посмотрим, что же натворили эти гады.

Их «реформы» запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. Они открыли путь наверх самым инфернальным слоям общества, вызвали криминальную революцию. Привод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Был шок – но без терапии.

Образно говоря, гайдароиды столкнули РФ с лестницы, она кубарем покатилась по ступеням, ломая кости. А потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «А ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производителями!» Конкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. И при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удушая в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.

К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).

Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.

Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений. А ведь на выходе были и свои персональные компы, и мобильные телефоны…”

А я-то думала: и почему у нас все так плохо? Да потому что так и было задумано.

Отзывов (18)

Взрыв в Сарове

И до нашего маленького города докатилась волна взрывов. Вчера вечером в квартире одного из жилых домов, переделанной под офис, взорвались газовые баллоны. Выбило стены. Чудом устоял 9-этажный дом (а может, стали хорошо строить?):

Взрыв в Сарове Взрыв в Сарове

Говорят, была утечка газа из баллонов. И когда владелец квартиры зашел домой и включил свет, все и взорвалось.

О погибших пока не сообщают. Но владелец квартиры-офиса получил сильные ожоги, говорят, вряд ли выживет.

Вот так вот устраивать офисы в квартирах.

Отзывов (11)

На днях мне пришло одно письмо с вопросом, как я пишу статьи, сколько времени я на это трачу, как писать красивые статьи.

В принципе, у меня уже есть частичный ответ на эти вопросы в статье, написанной два года назад “Какой должна быть хорошая интернет-статья?”. В том плане, какая должна быть статья. В ней должны быть: мысль, цель и логика.

Но на вопрос о красивости в ней ответа нет.

Насчет красивости или некрасивости моих статей судить не мне. Но лично я, когда читаю некоторые свои старые статьи, не узнаю их. Внешне они выглядят по-другому, чем изнутри. Я думаю, в “красивой” статье должно быть еще что-то, кроме логики. Этакая слаженность фраз и ощущение дыхания автора.

Как я пишу статьи (в дополнение к уже упомянутой статье).

Сначала получаю некоторую информацию, которая меня заинтересовывает (от других людей, от собственных наблюдений в Интернете или в жизни). Затем сама ищу некоторые дополнительные факты. Выписываю ключевые мысли на бумагу, с целью сложить из них логичную цепочку. Это первый этап.

Второй этап - это собственно написание текста. Я всегда пишу статьи в тишине, в основном ночью, чтобы никто меня не отвлекал (иначе получится не статья, а набор фраз). Мысленно погружаюсь в тему. И все мысли в этот момент представляют из себя некое броуновское движение - они свободно плавают вокруг меня. Я сочиняю первую строчку и жду, какую свободную мысль из облака свободных мыслей она притянет. Записываю эту притянувшуюся мысль. Теперь у меня есть две строчки. Перечитываю эти две строчки и снова жду, какую следующую мысль они притянут. И так далее.

В результате такого сочинительства статья читается легко, на одном дыхании. Мысли плавно перетекают одна в другую. Сохраняется и логика, и ощущение неразрывного движения мыслей (по этим мыслям можно идти как по мостику).

Небольшое отступление. Школьные сочинения по литературе я всегда писала на пятерки, когда писала их дома. Но выпускное сочинение я написала очень плохо (не помню, что мне за него поставили) именно потому, что мне не дали погрузиться в тему с головой. Вокруг была куча волнующихся учеников, учителей и их родителей. Они отгоняли от меня облако моих собственных мыслей.

Кстати, именно для сохранения целостности мостика живых мыслей я практически не меняю текст в уже опубликованных статьях, даже если статья уже не соответствует действительности. Стоит только влезть в статью извне, она теряет свою целостность и свое дыхание (это как попытка подправить многослойный торт: выньте один слой - и торт вообще развалится).

Ну, а пишу я статью обычно 1-2 часа. Бывало, что иную статью приходилось писать 2-3 дня (от ночи к ночи). Но самые лучшие статьи получаются именно за 1-2 часа (пока не сдулось вдохновение).

Отзывов (14)