Совершенно случайно вышла на сайт Международной школы плотников “Тайга” (к слову сказать, по поисковому запросу “комфортный отдых в России”) - http://www.intertaiga.ru . И увидела, что бригада плотников из далекой нижегородской провинции организовала бизнес по обучению постройке беседок, домов и лодок.

Обучение не из дешевых - курсы стоит примерно 30 тысяч рублей. И судя по плотному расписанию, учеба кипит вовсю (обучение расписано вплоть до июля 2010 года). (А ведь к ним еще и приехать надо!)

Кроме обучения, нижегородские плотники продают плотницкий инструмент (тоже не дешевый) и амуницию плотника.

Я потрясена и восхищена одновременно. Берите на вооружение.

Сегодня довелось пригласить на дом фотографа - нужно было сделать фото на документы для дочери.

Приехал, сфотографировал, за все-про-все попросил всего 150 рублей (100 рублей - сами фотографии, 50 рублей - за вызов на дом). По мне - так слишком дешево.

“А вы у меня единственные клиенты на дому за последние два года,” - сообщил мне фотограф. “Неужели? Почему?” - удивилась я (ведь это так удобно: позвонить - и к тебе приедут и все сделают). “Да потому что фотоаппараты нынче у всех, никому уже ничего не надо” - был ответ.

Вот так вот. Фотоаппараты уже у всех, видеокамеры (у кого в мобильнике, у кого отдельно) - тоже практически у всех, Интернет - у многих. Зарабатывать на умении щелкать, снимать и лазить в Интернете стало очень трудно.

Но с другой стороны. Люди, накупив технического барахла, не всегда с этим добром умеют управляться. Их надо учить (или помогать осваивать).  Вот где есть еще ниша.

В нашем доме, кстати, уже больше года работают курсы по обучению фотографии. Ходят туда не самые последние люди (среди них секретарь референт второго человека в городе, председатель городской комиссии ВТЭК и прочие уважаемые лица), следовательно, организатор курсов не бедствует.

Сегодня также, зайдя на почту и просмотрев рекламку ЕШКО, увидела у них один из новых курсов, который так и называется - “Искусство фотографии”.

Тот же самый подход, я думаю, можно применить и к другим техническим игрушкам современности - не услуги оказывать, так учить (если услуги не идут).

Примерно год назад у нас в городе открылась небольшая парикмахерская (под названием “Елена”) на первом этаже жилого дома (переделанная хрущевка), рядом с крупным универмагом и напротив другой парикмахерской.

В вопросе причесок я люблю экспериментировать и пробую разные парикмахерские на вкус. Позавчера дошла очередь и до этой парикмахерской. Захожу, спрашиваю: “Как к вам можно записаться?”. Они мне: “Мы стрижем не по записи, а по живой очереди. Заходите, мы работаем все время с 10 до 17″. Спрашиваю: “Дайте номер вашего телефона” (мало ли, позвонить заранее придется). Мне отвечают: “У нас нет номера телефона. Потому что у нас нет еще одного человека, чтобы он отвечал на телефонные звонки. А сами мы не может бросать своих клиентов с мокрыми головами, чтобы отвечать на телефонные звонки”.

Удивительно. В парикмахерской напротив тоже нет человека, который бы сидел на телефоне. Мастера сами берут трубки - клиенты-то им нужны. У них радиотелефон, у каждого мастера на своем столе блокнот, назначить время клиенту - 10 секунд. Ну, ладно. Сейчас, думаю, у меня времени нет, зайду к ним на днях, когда будет возможность.

И вот подходящий момент настал. Уговорила мужа, чтобы он отвез меня к этой парикмахерской (пешком идти - время жалко). Захожу. Вижу одну из мастериц в подсобке, пьет чай. Я ей: “Здравствуйте”. Она мне: “Здравствуйте. Перед вами еще двое (мол того, вы не дождетесь), я их отправила погулять, потому что у нас сейчас перерыв на обед”.

Я так опешила, что не смогла ничего сказать, повернулась и ушла. Навсегда.

Но не обиделась. Мне стало жутко интересно, как можно так работать. Даже в советские времена парикмахерские не выгоняли клиентов на улицу (в худшем случае можно было в предбаннике посидеть, подождать, когда мастер освободится), вынуждая их периодически заходить в парикмахерскую, посмотреть, не закончил ли мастер кушать? А сегодня, когда прямо напротив находится другая парикмахерская (которая здесь работает более 40 лет, с момента отстройки района), в которой с 7 до 19 сидят четыре голодных мастера (плюс одна маникюрша), с телефоном и без перерыва на обед - как можно выжить в такой конкурентной борьбе? Как можно отшить сразу трех клиентов и спокойно доедать свой обед?

Не знаю, не знаю. Просто ломаю голову.

На днях мне пришло одно письмо с вопросом, как я пишу статьи, сколько времени я на это трачу, как писать красивые статьи.

В принципе, у меня уже есть частичный ответ на эти вопросы в статье, написанной два года назад “Какой должна быть хорошая интернет-статья?”. В том плане, какая должна быть статья. В ней должны быть: мысль, цель и логика.

Но на вопрос о красивости в ней ответа нет.

Насчет красивости или некрасивости моих статей судить не мне. Но лично я, когда читаю некоторые свои старые статьи, не узнаю их. Внешне они выглядят по-другому, чем изнутри. Я думаю, в “красивой” статье должно быть еще что-то, кроме логики. Этакая слаженность фраз и ощущение дыхания автора.

Как я пишу статьи (в дополнение к уже упомянутой статье).

Сначала получаю некоторую информацию, которая меня заинтересовывает (от других людей, от собственных наблюдений в Интернете или в жизни). Затем сама ищу некоторые дополнительные факты. Выписываю ключевые мысли на бумагу, с целью сложить из них логичную цепочку. Это первый этап.

Второй этап - это собственно написание текста. Я всегда пишу статьи в тишине, в основном ночью, чтобы никто меня не отвлекал (иначе получится не статья, а набор фраз). Мысленно погружаюсь в тему. И все мысли в этот момент представляют из себя некое броуновское движение - они свободно плавают вокруг меня. Я сочиняю первую строчку и жду, какую свободную мысль из облака свободных мыслей она притянет. Записываю эту притянувшуюся мысль. Теперь у меня есть две строчки. Перечитываю эти две строчки и снова жду, какую следующую мысль они притянут. И так далее.

В результате такого сочинительства статья читается легко, на одном дыхании. Мысли плавно перетекают одна в другую. Сохраняется и логика, и ощущение неразрывного движения мыслей (по этим мыслям можно идти как по мостику).

Небольшое отступление. Школьные сочинения по литературе я всегда писала на пятерки, когда писала их дома. Но выпускное сочинение я написала очень плохо (не помню, что мне за него поставили) именно потому, что мне не дали погрузиться в тему с головой. Вокруг была куча волнующихся учеников, учителей и их родителей. Они отгоняли от меня облако моих собственных мыслей.

Кстати, именно для сохранения целостности мостика живых мыслей я практически не меняю текст в уже опубликованных статьях, даже если статья уже не соответствует действительности. Стоит только влезть в статью извне, она теряет свою целостность и свое дыхание (это как попытка подправить многослойный торт: выньте один слой - и торт вообще развалится).

Ну, а пишу я статью обычно 1-2 часа. Бывало, что иную статью приходилось писать 2-3 дня (от ночи к ночи). Но самые лучшие статьи получаются именно за 1-2 часа (пока не сдулось вдохновение).

Вчера довелось нанимать грузчиков, чтобы перевезти из одной квартиры в другую кухонный гарнитур.

В газете нашла 15 объявлений о грузовых перевозках (причем 10 из них - платные). Позвонила по первому, самому дорогому объявлению (оно было не только в рамочке, но и выделено более темным фоном). Расценки такие: машина - 300 рублей, грузчики - 80 рублей за час (насколько я поняла, столько стоит 1 грузчик).

Договорились на перевозку через 2 часа (как мне было удобно), причем организатор перевозки сам звонил мне на мобильный 3 раза (то есть тратил свои деньги на переговоры). Вся услуга за 1.5 часа (машина + несколько грузчиков) обошлась мне всего в 700 рублей!

Вот теперь я стала ощущать дыхание кризиса. Если люди готовы горбатиться на такой работе за 80 рублей в час, значит, дела у них совсем плохи.