﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Об эвтаназии</title>
	<link>http://www.businesshome.ru/archives/42</link>
	<description>Как заработать и приумножить</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 15:42:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-227</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 14:33:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-227</guid>
		<description>Немного сумбурно, конечно (предыдущий пост). НО тема уж больно эмоциональная.

Тут ведь все довольно неоднозначно.
Давайте не будем больше о ЖЕЛАНИЯХ И А?

Есть конечно плохие люди, которые желают недоброе.

А есть несчастные нормальные люди, которые, например, ни в коем случае не хотят плохого своим или чужим - но им не предоставляют выбор. Они не хотят бессмысленных мучений близким - но и выбора у них нет, нет возможности прекратить мучения.
Неужто вы думаете, что смерть - самое страшноеш
Или что человек-растение, измученный месяцами, лежащий в больнице хотел бы чтоб это продолжалось как можно дольше (каждый день  - боль, потом легче, потом опять боль, так и ночью, так 7 дней каждую неделю, так месяцами?) - до тех пор, пока его организм полностью не откажет? Зная, что конец - все равно один.

Вы поймите, если нет выбора - значит нет свободы.
Тюрьма - это всего лишь лишение территориальной свободы, и лишение некоторых прав (достойное отношение, свободный секс, выбор пищи, возможность мелких удовольствий и свободы действий). А лежачий больной находится в тюрьме по всем признакам!!!! И в тюрьме его родственники!

Пусть ждут смерти в тюрьмеш За что такоеш</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Немного сумбурно, конечно (предыдущий пост). НО тема уж больно эмоциональная.</p>
<p>Тут ведь все довольно неоднозначно.<br />
Давайте не будем больше о ЖЕЛАНИЯХ И А?</p>
<p>Есть конечно плохие люди, которые желают недоброе.</p>
<p>А есть несчастные нормальные люди, которые, например, ни в коем случае не хотят плохого своим или чужим - но им не предоставляют выбор. Они не хотят бессмысленных мучений близким - но и выбора у них нет, нет возможности прекратить мучения.<br />
Неужто вы думаете, что смерть - самое страшноеш<br />
Или что человек-растение, измученный месяцами, лежащий в больнице хотел бы чтоб это продолжалось как можно дольше (каждый день  - боль, потом легче, потом опять боль, так и ночью, так 7 дней каждую неделю, так месяцами?) - до тех пор, пока его организм полностью не откажет? Зная, что конец - все равно один.</p>
<p>Вы поймите, если нет выбора - значит нет свободы.<br />
Тюрьма - это всего лишь лишение территориальной свободы, и лишение некоторых прав (достойное отношение, свободный секс, выбор пищи, возможность мелких удовольствий и свободы действий). А лежачий больной находится в тюрьме по всем признакам!!!! И в тюрьме его родственники!</p>
<p>Пусть ждут смерти в тюрьмеш За что такоеш</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-226</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 14:19:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-226</guid>
		<description>Тема называется "Об эфтаназии". Я следую теме. Значит статья посвящалась другому?

Хорошо, насчет жертвенности. Конечно, кощунственно ЖЕЛАТЬ смерти близкому человеку. Не дай БОГ такого выбора!

Но что делать если человек БЕЗНАДЕЖНО больной, страдает от боли, смерть  - неминуемаш ЧТО?

И причем тут чьи-то ЖЕЛАНИЯ? Я разве говорю - ЖЕЛАЮ, чтоб мой близкий человек мучился от безнадежной болезни, чтоб я спокойно мог ЖЕЛАТЬ его смерти?

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. НЕ ДАЙ БОГ НИКОМУ ТАКОЕ ПЕРЕЖИТЬ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тема называется &#8220;Об эфтаназии&#8221;. Я следую теме. Значит статья посвящалась другому?</p>
<p>Хорошо, насчет жертвенности. Конечно, кощунственно ЖЕЛАТЬ смерти близкому человеку. Не дай БОГ такого выбора!</p>
<p>Но что делать если человек БЕЗНАДЕЖНО больной, страдает от боли, смерть  - неминуемаш ЧТО?</p>
<p>И причем тут чьи-то ЖЕЛАНИЯ? Я разве говорю - ЖЕЛАЮ, чтоб мой близкий человек мучился от безнадежной болезни, чтоб я спокойно мог ЖЕЛАТЬ его смерти?</p>
<p>НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. НЕ ДАЙ БОГ НИКОМУ ТАКОЕ ПЕРЕЖИТЬ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Нелли Федосенко</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-224</link>
		<dc:creator>Нелли Федосенко</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 09:10:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-224</guid>
		<description>По-моему, мы с Вами говорим о разных вещах. Вы говорите о необходимости эвтаназии, я же - о жертвенности. О том, что когда заболевает Ваш родственник (мать, ребенок), кощунственно желать ему смерти! Тем более, ради того только, чтобы себе самому легче жилось.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По-моему, мы с Вами говорим о разных вещах. Вы говорите о необходимости эвтаназии, я же - о жертвенности. О том, что когда заболевает Ваш родственник (мать, ребенок), кощунственно желать ему смерти! Тем более, ради того только, чтобы себе самому легче жилось.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-223</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 04:16:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-223</guid>
		<description>И еще, по поводу "истины в первой инстанции". Я не очень хорошо понимаю это выражение. Что оно значит?

А на истину претендовать надо. Смотрите, простые логические рассуждения:
Есть 1 - истина, 2 - неистина.
Вы говорите, что на истину не претендуетеш Тогда получается что претендуете на неистину?

Или если целиком посмотреть на выражение - на истину во второй инстанции? Или в нулевой?

Объясните, пожалуйста.

А может истина однаш Ну например истина  - есть полупустой стакан, одновременно есть полуполный стакан (этот же), одновременно есть стакан и есть жидкость в нем.
Какая это "инстанция"?

Есть эфтаназия. Одновременно есть люди, НУЖДАЮЩИЕСЯ В НЕЙ (безнадежно больные и их родственники). И есть люди, отягощенные социумом, нуждающиеся в ней, но не приемлющие ее по личным причинам - их дело.

Травить народ дешевой водкой можно, сигаретами можно, позволяют даже тяжелые наркотики (государство без проблем бы справилось с этим  - если бы надо было), позволяют дурманить телевизором, позволительно тупо работать. А покинуть этот мир при желании или при нужде - ни ни? Где то тут нас кидают...

Остановите Землю, я сойду...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И еще, по поводу &#8220;истины в первой инстанции&#8221;. Я не очень хорошо понимаю это выражение. Что оно значит?</p>
<p>А на истину претендовать надо. Смотрите, простые логические рассуждения:<br />
Есть 1 - истина, 2 - неистина.<br />
Вы говорите, что на истину не претендуетеш Тогда получается что претендуете на неистину?</p>
<p>Или если целиком посмотреть на выражение - на истину во второй инстанции? Или в нулевой?</p>
<p>Объясните, пожалуйста.</p>
<p>А может истина однаш Ну например истина  - есть полупустой стакан, одновременно есть полуполный стакан (этот же), одновременно есть стакан и есть жидкость в нем.<br />
Какая это &#8220;инстанция&#8221;?</p>
<p>Есть эфтаназия. Одновременно есть люди, НУЖДАЮЩИЕСЯ В НЕЙ (безнадежно больные и их родственники). И есть люди, отягощенные социумом, нуждающиеся в ней, но не приемлющие ее по личным причинам - их дело.</p>
<p>Травить народ дешевой водкой можно, сигаретами можно, позволяют даже тяжелые наркотики (государство без проблем бы справилось с этим  - если бы надо было), позволяют дурманить телевизором, позволительно тупо работать. А покинуть этот мир при желании или при нужде - ни ни? Где то тут нас кидают&#8230;</p>
<p>Остановите Землю, я сойду&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-220</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 03:57:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-220</guid>
		<description>Нелли, я об этом и говорю, что если вы попробуете жить БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА - то ощутите эффект. Оказывается не ВЫ черпаете нужную ВАМ информацию - - - - - а ВАС накачивают совершенно ненужной вам информацией.

А насчет высказывания своего мнения - не смешите, конечно можете высказывать свое мнение, либо то (навязанное телевизором), что считаете своим, либо мнение своих друзей, или мнение президента булочной, или мнение начальника России... Сайт Ваш  - можете делать все что хотите!

У меня то зачем это спрашиватьш Очевидно - невероятно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нелли, я об этом и говорю, что если вы попробуете жить БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА - то ощутите эффект. Оказывается не ВЫ черпаете нужную ВАМ информацию - - - - - а ВАС накачивают совершенно ненужной вам информацией.</p>
<p>А насчет высказывания своего мнения - не смешите, конечно можете высказывать свое мнение, либо то (навязанное телевизором), что считаете своим, либо мнение своих друзей, или мнение президента булочной, или мнение начальника России&#8230; Сайт Ваш  - можете делать все что хотите!</p>
<p>У меня то зачем это спрашиватьш Очевидно - невероятно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Нелли Федосенко</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-225</link>
		<dc:creator>Нелли Федосенко</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 18:41:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-225</guid>
		<description>Для меня телевизор - источник информации. И я черпаю из него ту информацию, что мне интересна.

Я не претендую на истину в первой инстанции (я об эвтаназии). Я высказала свое личное мнение по сюжету. Я имею право иметь свое личное мнениеш</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для меня телевизор - источник информации. И я черпаю из него ту информацию, что мне интересна.</p>
<p>Я не претендую на истину в первой инстанции (я об эвтаназии). Я высказала свое личное мнение по сюжету. Я имею право иметь свое личное мнениеш</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис</title>
		<link>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-222</link>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 17:40:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.businesshome.ru/archives/42#comment-222</guid>
		<description>Да, хотелось бы еще добавить. Я то сам уже 11 лет не смотрю телевизор,и получил интересный эффект - я его уже ФИЗИЧЕСКИ не могу смотреть. Это как некурящему находиться рядом с курящим. Одному- кайф, другой- страдает. Почему бы это? А как вы думаетеш Поживите год или два без телевизора, просто продайте его или подарите - получите незабываемые ощущения. Называются они просто - свобода.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, хотелось бы еще добавить. Я то сам уже 11 лет не смотрю телевизор,и получил интересный эффект - я его уже ФИЗИЧЕСКИ не могу смотреть. Это как некурящему находиться рядом с курящим. Одному- кайф, другой- страдает. Почему бы это? А как вы думаетеш Поживите год или два без телевизора, просто продайте его или подарите - получите незабываемые ощущения. Называются они просто - свобода.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

