Большой недостаток смартфона
Недавно купила себе смартфон Samsung Galaxy Ace GT-S5830 (у старого мобильника стала кнопка включения западать), но уже через неделю положила его на полку. Неудобен и кое в чем оказался недоразвит.
Недостатки:
1. Несмотря на то, что громкость звонка и громкость оповещений у него регулируются отдельно, фактически оказалось, что одинаково. Мне нужна большая громкость звонка (чтобы на улице можно было услышать), и малая громкость оповещения (оповещения мне вообще не нужны). Ставлю большую громкость звонка - автоматически увеличивается громкость оповещений. Убавляю громкость оповещений - громкость звонка уменьшается до нуля.
2. Будильник в этом смартфоне работает только во включенном состоянии смартфона. То есть хочешь не проспать - изволь рисковать получать ночью ненужные звонки, смс-ки и оповещения. К тому же за ночь смартфон нехило разряжается.
3. Этот аппарат вообще все время разряжается, даже если им и не пользуешься. Если свой старенький мобильник я заряжаю в среднем 1 раз в 2 недели, то смартфон приходилось заряжать каждый день (хотя я музыку на нем не слушаю, видео не смотрю).
4. Многие сим-карты мобильных операторов по умолчанию несут в себе предустановленный GPRS. Как только я вставила в смартфон симку со старого мобильника (где GPRS я не использовала), счет на мобильном телефоне стал резко понижаться. Хотя Интернетом я пользуюсь исключительно дома и исключительно через домашний Wi-Fi. Только благодаря службе поддержки Мегафона удалось понять, в чем же дело. Они же и подсказали отключить GPRS.
5. И самый большой недостаток смартфона таился в его сенсорном экране. Слишком чувствительный. Тем людям, что мне звонили, приходилось перезванивать по 2-3 раза, так как смартфон неожиданно отключался (ухом я его задевала или еще чем). Да и когда я его достаю из сумки (если мне вдруг позвонили на улице), я невольно перенажимаю с десяток сенсорных кнопок, так что связь иной раз обрывается, даже не начавшись.
В погоне за усовершенствованием производители забывают, что сенсорность конечностей людей не может развиваться с такой же скоростью, как сенсорность экранов. Пальцы у человека сегодня такие же “чувствительные”, как и 20, и 200 лет назад, когда он руками хватал вилку или топор.
Может, стоит подождать, когда человек научится набирать текст на экране дыханием или силой мысли? А до тех пор подавайте нам кнопки.
Вы считаете, что кнопки давно уже устарели? Тогда посмотрите на клавиатуру своего офисного компьютера. На такой “кнопочной” клавиатуре можно развить фантастическую скорость набора текста. В отличие от подобной же сенсорной (такая бывает, но ею, по-моему, никто из профессионалов не пользуется). Наши руки любят кнопки, особенно когда те послушно отзываются щелканьем (кликаньем) на их воздействие.
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 34
Дмитрий aka ZHart 14 ноября 2011 в 15:27
Поддерживаю, придерживаюсь того же мнения.
Удобство кнопок и длительная работа от одной зарядки — основная причина того, что в качестве основного телефона я использую кнопочный телефон.
Сергей 14 ноября 2011 в 16:25
Здравствуйте. Случайно наткнулся на пост и хотя обычно напрягает комментировать, но здесь не выдержал просто. Проблема совсем не в смартфоне, а в том, что вы не умеете им пользоваться. А это уже совсем другой вопрос - вас никто не заставлял его покупать.
Теперь по “проблемам”:
1. Громкость. Заходите в Настройки - Звук - Громкость. И там у вас 3 полосы - для мелодии, мультимедиа и будильника. Если не хотите, чтобы громкость мелодии была такой же как и уведомления - убираете галочку “Использовать этот уровень громкости также для уведомлений”
2. Будильник. Действительно при выключенном смартфоне не работает, НО! Элементарно решается отключением звука с вибро или переводом в автономный режим (в самолете). Оба варианта делаются одним нажатием (ставится виджет на рабочий стол или если android выше 2.2 - нужно просто опустить строку статуса, там уже встроен этот виджет)
3. Все смартфоны разряжаются быстро. Максимум жизни от одной зарядки - 2 суток. Это происходит, потому что они имеют мощные составляющие. Если вы их не используете - зачем тогда вообще вам смартфон?
4. Все современные операционные системы много берут из интернета (погода, новости, синхронизация и т.д.). Если вы иногда пользуетесь мобильным инетом - ставите любой виджет для отключения передачи данных. Их много в Маркете, все имеют в названии “APN”. Один клик - инет подключен, еще один клик - отключен. Если же совсем мобильным не пользуетесь, а только Wi-Fi - заходите в Настройки - Беспроводные сети - Мобильная сеть - и убираете галочку “Передача данных”.
5. Это вообще что-то. Сенсорный экран не бывает “слишком чувствительным”. Здесь используется емкостная технология, реагирующая на касание и тепло. Т.е. понимает только касание пальцем. Нажимать не нужно, нужно слегка касаться. Ухом вы задеть не можете - там стоят датчики приближения, которые отключают экран при поднесению к уху.
Еще что касается сенсорной клавиатуры - есть огромное количество клавиатур - обычные QWERTY или SWYPE. В некоторых есть словари - т.е. вы просто клацаете приблизительно, а оно само слово выстроит нужное и будет каждый раз запоминать ваш выбор (обучаться). Скорость набора очень большая, даже на небольшом экране. Нужно просто выбрать клавиатуру - стандартная не самая лучшая.
Вывод: Если вы покупаете смартфон, вы должны понимать зачем оно вам и сможете ли вы с ним справиться. Это вам не Nokia 3310. А купить на волне популярности и потом жаловать “как все плохо” не нужно. Любой смартфон умеет в десятки раз больше, чем любой телефон, просто нужно уметь с этим работать.
Нелли Федосенко 14 ноября 2011 в 18:43
1. У меня там 5 полос:
Мелодия звонка
Медиа
Сигнал
Системная громкость
Уведомление
И никакой галочки чего бы то ни было. Каждая такая полоса настраивается (якобы) отдельно. Но фактически первая и пятая полоса копируют друг на друга. Не сразу. Вроде все настроила, вышла из меню, возвращаюсь - они одинаковые.
2. Зачем мне вообще включенный телефон ночью? И зачем мне тратить время каждый вечер на отключение звонка, а каждое утро - на его включение? Смешно просто.
3. Я предполагала использовать смартфон от случая к случаю - приложение какое-нибудь испытать или сфотографировать что-нибудь при прогулке по городу. И если даже в пассивном режиме он так быстро разряжается, то насколько его хватит, если при этом его еще и активно эксплуатировать? Да он до вечера не доживет.
4. Зачем мне что-то ставить для отключения Интернета, если я указала один-единственный канал подключения к Интернету - домашний Wi-Fi. Зачем человека сажать на иглу, если он этого не просит? (точно так же нам навязывают - и при этом упорно скрывают при покупке сим-карты - мобильные операторы свои услуги: то GPRS, то “Гудок”, то еще какую-нибудь хренотень)
5. Факт есть факт. По этому аппарату невозможно нормально разговаривать. Он отключается при лишнем движении. Я даже у дочери спросила (у нее сенсорный телефон), как она своим телефоном пользуется. Она мне сказала: “Да, чтобы разговаривать по телефону, нужно быть очень аккуратным”.
“Любой смартфон умеет в десятки раз больше, чем любой телефон” - при таких недостатках мне не до его достоинств.
maxilnaz 15 ноября 2011 в 13:25
Согласен, сенсорный экран это вещь по-началу неудобная. Но только поначалу. Я первые несколько звонков тоже сбрасывал ухом. Но благо у меня есть функция отключения экрана, когда телефон подносишь к уху (индикатор освещенности). Через неделю я на своем N8 научился звонить, строчить тексты, нажимать на сенсор в общем.
Действительно, смартфоны сейчас есть разные и нужно выбирать те, которые тебе удобны.
Считаю сенсорный экран очень хорошей вещью. Правда в дешевеньких смартфонах она очень неудобная. Где-то слишком чувствительная, где-то наоборот не реагиурет.
Igor_R 15 ноября 2011 в 15:40
А зачем вам сенсорный смартфон?
Купите обычный кнопочный телефон таких вагон и маленька тележка и забудьте про те якобы неудобства которые вы испытываете!
Было дело в 2006-7 году брал смартфон не понравилось по разным причинам одна из которых неудачный производитель выкинул на рынок с недоделанным ПО в итоге поменял на обычный кнопочный, смартфон подарил. Сейчас правда опять смартфон но мне нужен его функционал, интернет и т.п. и согласен смириться с некоторыми недостатками которые присущи смартфонам но они никак не попадают в ваши пункты.
Ну и так на последок если вы выключите телефон, любой кнопочный сенсорный, неважно какая модель ибо они все одинаковы, то будильник вообще работать не будет. Тут выбор простой, либо он у вас включен и тогда будет и будильник и смс ночью, либо выключен и у вас не будет ни того не другого. Для того чтобы у вас был будильник и небыло смс ночью нужно глушить gsm модуль как вам уже расписали чуть выше!
Нелли Федосенко 15 ноября 2011 в 18:03
Сенсорный смартфон мне нужен для того, чтобы понять, куда движется электроника (я в игрушки не играю, Интернет на улице не смотрю). Я, наивная, думала, что чем дальше она развивается, тем человеку удобнее ею пользоваться.
Но это как Vista, сменившая Windows XP - дурная настолько, что ею невозможно нормально пользоваться (не то чтобы ждать что-но нового и полезного).
Про будильники не надо сочинять. Все мои древние кнопочные модели телефонов работали в качестве будильника в выключенном состоянии. До сих пор (им уже по нескольку лет) отлично работают в этом качестве.
Нипонил 16 ноября 2011 в 20:26
Вы еще Windows 8 попробуйте поставить на компьютер, чтобы понять, куда движется электроника. Она без подключенного интернета и аккаунта в сервисах Майкрософта даже устанавливаться не станет.
Нипонил 16 ноября 2011 в 20:47
Что касается смартфона, меня впечатляет интегрированность гугловских сервисов в Андроид. Когда я один раз ввел свой адрес email на планшете, на нем тут же оказалась жизнь моей семьи - все фотографии из Picasa, все видео с ютюба, вся почта и контакты. Я неделю ходил под впечатлением.
Сейчас же поражает Гугл+: снял телефоном фото - оно уже в Гугле+, ничего не надо где-то сохранять, что-то копировать, бэкапить. Просто нужно указать круги людей, если хочешь с ними поделиться. Это правда круто…
Нелли Федосенко 16 ноября 2011 в 20:49
А Вас это не напрягает, что Вы даже не успели подумать, а за Вас Гугль сделал все, что хотел?
Нипонил 16 ноября 2011 в 21:09
Нет, ведь у меня полный контроль, разве нет? Все настраивается в настройках.
Нелли Федосенко 16 ноября 2011 в 21:10
А следующим этапом развития техники будет не просто раскрытие всех ваших данных всему обществу, но и прямое на вас воздействие. Вы только захотите пикнуть - а вас сразу к стенке.
Нелли Федосенко 16 ноября 2011 в 21:11
Про контроль. Откуда Вы знаете, что владеете всеми кнопками контроля? Кто Вам покажет самые важные кнопки?
Нипонил 16 ноября 2011 в 21:16
Про “сразу к стенке” - это не к гуглу, а к российским сервисам, полностью находящимся под контролем силовых ведомств. Гугл же, между прочим, еще ни разу не раскрыл информацию о данных пользователей по запросам властных структур из России.
Про контроль - не понял, какие именно важные кнопки Вы имеете в виду. Я могу в любой момент удалить свое содержимое и могу выбирать, хранить его в гугле или нет, сразу загружать туда или нет.
Нелли Федосенко 16 ноября 2011 в 21:31
Наивный человек.
Николай 17 ноября 2011 в 18:10
Прочитал статью и улыбнулся. Во первых я думал, что о пользовании телефоном лучше всего узнать в инструкции по эксплуатации, а не с обсуждения в интернете. Во вторых, люди обычно начинают узнавать о продукте с более дешёвых моделей (менее навороченных). А насчёт самсунгов, скажу просто. Данная компания занимает второе место по продажам телефонов по всему миру, а потому моделей телефонов у компании больше чем достаточно. Проблема у экспериментаторов в том, что говоря об одной модели смартфона все остальные должны быть в тени, так как они абсолютно разные.
Нипонил 17 ноября 2011 в 23:07
Нелли, Вы живете в России, а боитесь гугла? Оглянитесь вокруг. Вы всегда под контролем, здесь любой может узнать любые данные о Вас без всякого интернета. Перестаньте уже смотреть Первый канал и пугаться проклятого Запада.
Нелли Федосенко 17 ноября 2011 в 23:14
Нипонил, странные Вы делаете выводы. Я не боюсь. Я просто не считаю нужным делиться своим миром со всеми подряд.
И мне, к примеру, не нравится, что Гугль вмешивается в мои дела. Например, показывает мне нечто по умолчанию (на Youtube, например), считая, что мне это интересно.
Нипонил 17 ноября 2011 в 23:29
Со всеми подряд Вас принуждают делиться вконтакте и в других местных сетях. У гугла есть круги, кто мешает Вам делиться информацией с кругом “Семья” или кругом “Я”, просто сохраняя свою информацию для себя?
Телевизор показывает Вам то, что нравится Вам? Новостные сайты пишут о том, что нравится Вам? Газеты, журналы? Или Вы вырываете страницы, которые не нравятся? Гугл хотя бы делает попытки приспособиться под Ваши запросы. Чем больше Вы пользуетесь им, тем полезнее информацию он предлагает. Чем это плохо?
Нелли Федосенко 17 ноября 2011 в 23:39
По мне все социальные сети - один черт. Я в них ничем ни с кем не делюсь.
“Чем больше Вы пользуетесь им, тем полезнее информацию он предлагает” - неправда. Он ориентируется на прошлые события (что я делала, куда ходила, кто ко мне в друзья записался). Но он не знает на самом деле, что мне нужно. Потому что мне нужно то, чего у меня сейчас нет и где я еще не была.
Телевизор я не смотрю (там нет ничего нового).
Нипонил 17 ноября 2011 в 23:55
“Он ориентируется на прошлые события” - только на тематику запросов, и больше ни на что. Не хотите видеть случайные видео - ограничьте свои круги близкими и/или интересными Вам людьми и ютюб будет предлагать Вам только их видео. Если раздражают все видео на ютюбе - вообще не ходите на ютюб, просто в поисковой строке набирайте запрос и слово youtube, это же так просто.
Нелли Федосенко 18 ноября 2011 в 0:03
Вы ошибаетесь. Ютуб мне сразу показывает видео людей, с которыми я просто переписывалась на gmail.com . На Google+ я вижу сообщения людей, которые меня записали в свои круги (а не я их). Мне это все не нужно.
Я, конечно, найду возможность найти на Ютубе то, что мне нужно. Но изначальная позиция “Мы сами знаем, что вам нужно” меня не устраивает. Рано или поздно кончится все тем, что нам даже искать не разрешат - будут кормить тем, что нужно, без возможности выбора.
Invest 22 ноября 2011 в 2:33
Специально для таких наивных, как Нипонял. Не нужно думать, что только у нас многое контролируется. У Гугла, Майкрософта и других крупных компаний существуют хорошо налаженные связи с серьёзными организациями (ну например, с ФБР).
И это,кстати, тоже одна из причин, почему они так активно и мощно развиваются. Потому что им, во-первых, не мешают, а во-вторых, помогают развиваться. Например, им помогают нарушать различные антимонопольные меры и законы и т.п.
И тема шпионства за юзерами со стороны поисковиков (под видом приспособления под их потребности) уже давно обсуждается в зарубежном интернете. Только толку пока мало. Васька слушает да ест. Гуглы не обращают внимания на это недовольство и продолжают придумывать всё более хитрые и высокотехнологичные способы слежки за пользователями.
Если фотография со смартфона без вашего желания моментально попадает в соцсеть, то почему бы ей точно так же без вашего желания моментально не попасть совсем в другие базы данных, о которых Вы даже не догадываетесь? Это же элементарно.
Я не к тому, что теперь нужно всего бояться. Просто нужно знать и понимать такие вещи и иногда соблюдать хоть какую-то осторожность.
Patrik 22 ноября 2011 в 13:12
Анатомические и физические способности у всех людей разные. Это сильно обуславливает психические предпочтения. Они выражаются в специфических требованиях, правилах и привычках к комфортности и удобства вещей, которыми мы пользуемся.
Я голосую за кнопки! Спасибо за статью Нелли, для меня очень вовремя!
Олег 22 ноября 2011 в 21:17
Сам пользуюсь смартфоном с сенсорным экраном, и ни каких неудобств совершенно не испытываю. Это дело привычки
Roman 30 ноября 2011 в 16:16
Действительно, купить на волне популярности смартфон, причем не самый дешевый - нужно понимать, зачем он тебе нужен. Если нужен телефон, что бы ЗВОНИТЬ - купите ТЕЛЕФОН. Зачем жаловаться на умное устройство, которое, можно сказать, дополнено телефоном.
Нелли Федосенко 30 ноября 2011 в 21:01
А зачем усовершенствовать мобильный телефон, если в итоге усовершенствования он начинает хромать на 3 ноги?
Сергей 2 декабря 2011 в 22:35
Лично я уже давно пользуюсь двумя аппаратами, периодически меняя их на новые. Кнопочный смартфон Nokia у меня для звонков и будильника. Недавно заменил коммуникатор на новый Sony Ericsson Xperia X2. Он у меня в основном для Интернета - почта, соц сети и т.д. Я думаю, людям жувущим активной жизнью надо два мобильных аппарата.
Нелли Федосенко 3 декабря 2011 в 13:15
Для наивных граждан, до сих пор думающих, что новые технологии разрабатываются исключительно для нашего блага, почитайте: http://i-business.ru/blogs/14297 . Здесь написано, как встроенные в смартфоны (а возможно, и в мобильники) программы (о существовании которых не догадываются даже некоторые производители) ведут за пользователями тотальную слежку. Вы все давно уже на крючке.
Алексей 12 декабря 2011 в 13:02
Carrier IQ - это самая серьёзная дыра. Однако дыры такого рода временные, пока на смартфоны не пришли продукты класса Internet Security. В этом смысле смартфоны повторят путь компьютеров.
А вот “дыры” общественных сервисов не только не временные, но и сиабильно растущие. Облачные сервисы, социальные сети, поисковые сервисы - всё это накапливающиеся базы данных, личные досье, несмываемые как татуировка. Впрочем не только это - например Visa решила продавать рекламодателям информацию о характере ваших покупок через карточки Visa.
Если заглянуть далеко вперёд - то видится одно государство-Земля с тотальной слежкой, вшитым под кожу чипом-кошельком, отключение которого эквивалентно превращению вас в отброса. Спрятаться будет негде, из-за обилия всевозможных роботов-жучков. А если народной массе это не понравится, то устроят супер-терракт и примут акт о патриотизме и любви к планете Земля.
Алексей 12 декабря 2011 в 13:21
Что касается вашего отношения со смартфоном, Нелли, то современные смартфоны действительно недотягивают до уровня телефонов в плане телефонного удобства. Это оттого, что для производителей смартфонов есть намного более интересные лужайки, чем телефонная. Со временем отточат и это, что даже вы станете удовлетворены. Для тех, кто не хочет ждать и готов изменить привычки, существуют приложения на все случаи жизни, которые приспособят смартфон под аля-старый телефон уже сегодня (кроме батареи, это аппаратная проблема). Смартфон следует рассматривать как вложение своего времени, который начнёт вам возвращать его с процентами. Не готовы к вложению, не следует делать и первый шаг (покупка). Тем более, что смартфонов аля-телефон (тот же blackberry) на рынке предостаточно.
Нелли Федосенко 12 декабря 2011 в 13:23
Это естественно. Вся Америка сегодня нашпигована скрытыми видеокамерами (прочитала в книге “Теория заговора”). И сегодня у них частные детективы, к примеру, не бегают за клиентом с фотоаппаратом. А просто подключаются к нужной видеокамере.
Может быть, можно будет этому противостоять? Ведь даже мексиканские маги смогли противостоять нашествию европейцев и массовому убийству индейцев. Дон Хуан в книге Карлоса Кастанеды сказал, что нашествие европейцев стало благом для магов, так как позволило им развить свои качества.
Алексей 15 декабря 2011 в 6:07
Как я предполагаю, нашествие европейцев стало внешней силой, перед которой консолидировались различные слои индейского общества, а маги - его самый значимый слой. В нашем случае никакой внешней силы не будет, есть и будет медленное планомерное изменение сознания человечества, что тотальная слежка благо и норма, поэтому никакого противостояния тоже не родится. Кроме того, ну подобную проблему долгое время магам будет начхать, на то они и маги, путь сталкера никто не отменял. Когда им будет не начхать, то уже будет поздно и для них. Гайки закрутят в будущем так, что мама не горюй.
“Может быть, можно будет этому противостоять?” - ваш вопрос напоминает мне девиз “пчёлы против мёда”. Дело в том, что вы и ваш сайт пропагандирует, как я понимаю, бизнес или систему выживания человека за счёт оказания перекрёстных услуг (в том числе через товары). Вы оказывате услуги, вам оказывают услуги, миллиарды людей связаны и выживают за счёт взаимодействия, а вот кто контролирует сами “перекрёстки связей”, человечество особо не задумывается. А перекрёстки современного мира давно под контролем определённой группы, которая обогащается за счёт трафика перекрёстков и только усиливает свой контроль благодаря ему (я надеюсь, вы не думаете, что мир находится под контролем политиков, которые по своей сути есть дешёвые куклы-актёры, срок годности каждой как правило не превышает 8-10 лет?). Правящей группе нужен полный и тотальный контроль, который ей и обеспечит электроника. Вот поэтому ваш вопрос при вашей системе жизни напоминает мне девиз “пчёлы против мёда”. Не получится выйти из под контроля правящей группы, продолжая её усиливать. Она найдёт обходные пути, чтобы загасить любое противодвижения а-ля “Захвати Уолл-стрит”. Чтобы вы лучше понимали её масштаб, одним из её значимых ресурсов является зелёный и воздушный доллар, который, как надеюсь вам известно, принадлежит частным лица. А эти лица балуются по самоё не балуй, устраивают кризисы, скупают банкротов и страны, разрушают и захватывают территории, одним словом творчески модифицируют Землю согласно своей программы.
Тем не менее, противостоять правящей группе и их программе можно. Лично я вижу 2 варианта:
1) Звенящие Кедры России.
2) Путь сталкера согласно философии Дона Хуана (на вашу и жизнь детей должно хватить, если конечно вы сможете его постичь и передать его детям).
Ещё можно не противостоять, а приспособиться, попытаться занять тёплое место в современном и будущем мире, исходя из знания программы, стать сторонником и частью программы, перейти на её сторону.
Отдельно хочу сказать про книги серии Звенящие Кедры России. Читайте, анализируйте, думайте. Коль вы Кастанеду читали, то и эти книги будут вам кстати.
П.С. А на Земле всё будет хорошо. Уже сотни тысяч людей строят новое будущее - автономные системы жизни, которые освобождают своих владельцев от необходимости участвовать в модели оказания перекрёстных услуг.
Анастасия 26 декабря 2011 в 14:06
Электроникой можно не пользоваться, если пугает слежка, или вообще жить в тайге. Закон - тайга, а прокурор - медведь, и никто никого никогда не найдет.
Ludmila 26 декабря 2011 в 21:16
)))) Повеселила автор)) Ну если не умеешь пользоваться - то при чем же здесь смартфон? Прекрасная и удобная вещь. А быстро разряжается - конечно плохо, но просто сенсорный экран требует много энергии. Чем меньше экран - тем дольше держит батарея. А просто посидеть полчасика и разобраться во всех функциях слабО? Тогда и не будут сообщения будить по ночам, да и все остальное не будет раздражать - на всё есть НАСТРОЙКИ - НАЖИМАЙ НАСТРОЙКИ И НАСТРАИВАЙ ПОД СВОИ ЖЕЛАНИЯ.