Сегодня я была на всеобщем школьном собрании. Наискучнейшее мероприятие. Сначала администрация школы отчитывается о своих достижениях за лето, затем приглашенные гости отрабатывают свои дежурные доклады. Я на таких мероприятиях подыхаю со скуки и зеваю.
Так же началось и сегодня. Когда после нескольких безликих докладчиков к микрофону подошла полная женщина-врач, и беззвучным голосом начала занудную лекцию о симптомах гриппа, я подумала: “Хуже этого выступления быть не может”. Мало того, что она говорила о том, что никого не интересует, так ее еще и не было слышно (то ли она мимо микрофона говорила, то ли у нее голос такой тихий). Минут 10 мы обреченно слушали про высокую температуру и ломоту в мышцах. Затем врачиха дошла до раздела “вши”. Начала она так же занудно. Но вдруг решила привести пример из жизни. Рассказала про мальчика, у которого она видела “вот такие вши”, “они ходили по его голове прямо вот так” и она изобразила, как они ходили - похоже было на растопыренных бегемотов. Она изобразила этих наглых вшей так смешно, что народ вмиг оживился. (Причем, я не думаю, что она этот момент своего доклада готовила заранее, просто неожиданно наружу вырвались ее собственные ощущения.)
Когда она закончила свою лекцию, народ ей бурно аплодировал. Она единственная из всех докладчиков имела у публики такой успех.
И если бы ей было что предложить собравшимся людям, с пустыми руками она бы не ушла.
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 18
Сергей 16 сентября 2009 в 16:40
Такой эффект был от того - что она очень выигрышно смотрелась НА ФОНЕ ДРУГИХ выступающих.
Да - эмоции и примеры - это все замечательно и это работает - если все в меру.
Но вспомните выступления на мероприятиях компаний сетевого маркетинга - там море примеров-эмоций и пр. И вот так уже будет отторжение…
Нелли Федосенко 16 сентября 2009 в 19:18
Согласна, все должно быть в меру.
Но без эмоций тоже никак. Особенно сейчас, когда люди перегружены информацией и избалованы телевизионными шоу.
Вспомните того же Путина. Путин ведь стал популярным именно благодаря открытому общению и острому языку. Как бы его ни критиковали недоброжелатели, он уже набрал достаточную массу очков, чтобы оставаться популярным еще несколько лет вперед.
Виктор Петрович 20 сентября 2009 в 12:54
Зачем ходить на мероприятия, которые Вам неинтересны?
Нелли Федосенко 20 сентября 2009 в 13:59
У меня дочь в школе учится, я должна посещать все родительские собрания хотя бы для того, чтобы быть в курсе всего, что происходит в школе, познакомиться с учителями, проголосовать за что-нибудь и сдать деньги на мероприятия.
Maga 30 сентября 2009 в 12:49
Думаю такой успех в конце не только от фона остальных ораторов. Но еще больше от ее собственного. Приспала, так сказать, всех, а потом с плеча рубанула.
Zahariya 2 октября 2009 в 16:54
Она сначала не от себя говорила. Просто читала запрограмированный текст. А когда начала именно свои мысли излагать, тогда ее и начали воспринимать не как радио, а как нормального человека.
Елена 3 октября 2009 в 16:25
Нелли, добрый день!
Преклоняю пред Вами шляпу- столько Вами всего сделано!Но не буду рассыпаться в любезностях. У меня крайне важный(для меня) вопрос: почему Вы перестали продавать электронные книги? Если это не коммерческая тайна, пожалуйста, ответьте. Это не прибыльно? Или у Вас просто были более интересные дела?
Нелли Федосенко 3 октября 2009 в 19:01
Дело это было интересное и прибыльное. Но его необходимо было выводить на более высокий уровень - делать профессиональный интернет-магазин, набирать новые книги для продажи. На это нужно было затратить много времени и усилий. Это стоило бы того, если бы я была уверена в качестве будущих книг. Но с книгами были проблемы. Хорошие электронные книги найти было трудно (а искать их слишком хлопотно, долго и трудно).
Поэтому я для себя решила: лучше меньше дохода, но больше свободного времени.
Елена 4 октября 2009 в 14:37
Нелли, большое спасибо за ответ! Я почему-то была уверена, что Вы сами пишете их…
Нелли Федосенко 4 октября 2009 в 15:32
Нет, увольте. Могу написать от силы 3-4 книги. Чужое творчество всегда интереснее своего.
Maryaha 5 октября 2009 в 8:56
Поучительная история. А на счет того, что не было слышно, так это вина оператора, если таков вообще был в наличии. Был? Он должен строить микрофоны, при нужде - усилить чувствительность микрофона или добавить звуку в колонки и т.д.
А сама идея, что с пустыми руками она бы не ушла заставляет задуматься.
Приемник :) 6 октября 2009 в 13:06
Да, задумавшись над историей можно сделать вывод, если ты умеешь хорошо заинтересовать и расположить к себе публику, то потом можно делать с ней что хочешь. не так ли, автор?
Pashata 15 октября 2009 в 10:41
Молодец. Повеселила публику, я прямо себе представил, как она показывает, как вши по голове ходят
Но молодец, главное, что ее слушали!
Volond 31 октября 2009 в 20:04
Везёт вам, Нелли! А вот в нашей школе речь начинают с того, сколько и куда нужно сдать
Потому и не люблю я ходить на эти собрания.
А по поводу темы хочу сказать, что в MLM до некоторых дошло, что с демонстрацией и речью от души результат гораздо лучше (а главное, если акцент делать на проблемах слушателей). И продажи у таких ораторов просто взмывают вверх.
Skitalec 21 ноября 2009 в 20:21
Яркий пример :).
Согласен с Сергеем полностью: использовать такие приемы надо, но можно перестараться, на каких-нибудь важных переговорах к примеру поступок по методу этой женщины мог бы привести к краху…
Nikitich 15 декабря 2009 в 18:54
Эмоциональных (в меру) людей всегда интересно слушать, т.к. они не предсказуемы в своих выступлениях
Irina 8 января 2010 в 22:37
Я люблю слушать эмоциональных людей, которые думают не так как все, которые в одном предложении могут рассказать о многом. Это состояние, когда заслушиваешься, как говорит собеседник…
Simbelmyne 17 января 2010 в 23:25
у меня в школе был такой же прикольный учитель истории. все изображал в лицах. это было так занятно, что даже отъявленные негодяи слушали его тихо. парочка таких негодяев даже потом поступила на исторический факультет =).