На днях мне пришло одно письмо с вопросом, как я пишу статьи, сколько времени я на это трачу, как писать красивые статьи.
В принципе, у меня уже есть частичный ответ на эти вопросы в статье, написанной два года назад “Какой должна быть хорошая интернет-статья?”. В том плане, какая должна быть статья. В ней должны быть: мысль, цель и логика.
Но на вопрос о красивости в ней ответа нет.
Насчет красивости или некрасивости моих статей судить не мне. Но лично я, когда читаю некоторые свои старые статьи, не узнаю их. Внешне они выглядят по-другому, чем изнутри. Я думаю, в “красивой” статье должно быть еще что-то, кроме логики. Этакая слаженность фраз и ощущение дыхания автора.
Как я пишу статьи (в дополнение к уже упомянутой статье).
Сначала получаю некоторую информацию, которая меня заинтересовывает (от других людей, от собственных наблюдений в Интернете или в жизни). Затем сама ищу некоторые дополнительные факты. Выписываю ключевые мысли на бумагу, с целью сложить из них логичную цепочку. Это первый этап.
Второй этап - это собственно написание текста. Я всегда пишу статьи в тишине, в основном ночью, чтобы никто меня не отвлекал (иначе получится не статья, а набор фраз). Мысленно погружаюсь в тему. И все мысли в этот момент представляют из себя некое броуновское движение - они свободно плавают вокруг меня. Я сочиняю первую строчку и жду, какую свободную мысль из облака свободных мыслей она притянет. Записываю эту притянувшуюся мысль. Теперь у меня есть две строчки. Перечитываю эти две строчки и снова жду, какую следующую мысль они притянут. И так далее.
В результате такого сочинительства статья читается легко, на одном дыхании. Мысли плавно перетекают одна в другую. Сохраняется и логика, и ощущение неразрывного движения мыслей (по этим мыслям можно идти как по мостику).
Небольшое отступление. Школьные сочинения по литературе я всегда писала на пятерки, когда писала их дома. Но выпускное сочинение я написала очень плохо (не помню, что мне за него поставили) именно потому, что мне не дали погрузиться в тему с головой. Вокруг была куча волнующихся учеников, учителей и их родителей. Они отгоняли от меня облако моих собственных мыслей.
Кстати, именно для сохранения целостности мостика живых мыслей я практически не меняю текст в уже опубликованных статьях, даже если статья уже не соответствует действительности. Стоит только влезть в статью извне, она теряет свою целостность и свое дыхание (это как попытка подправить многослойный торт: выньте один слой - и торт вообще развалится).
Ну, а пишу я статью обычно 1-2 часа. Бывало, что иную статью приходилось писать 2-3 дня (от ночи к ночи). Но самые лучшие статьи получаются именно за 1-2 часа (пока не сдулось вдохновение).
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 14
Евгений 13 июля 2009 в 9:08
Спасибо большое Нелли, теперь понятно, порчему вы пишите не так часто, как нам всем хотелосьбы.
Я думал, что написание статей вам даётся как семечки грызть, а оказывается, за качество нужно платить большими объёмами времени.
Нелли Федосенко 13 июля 2009 в 13:15
Ну, хоть заметки я быстро пишу.
Евгений 14 июля 2009 в 11:32
DekSter 14 июля 2009 в 15:38
А я наоборот не могу писать статьи в абсолютной тишине
Мне нужно, что бы звучала спокойная музычка в стиле Lounge или Ambient =)
Бомж без прав 18 июля 2009 в 1:12
Единого рецепта нет, если интересно кому-то, идите на журфак
Timonya 7 августа 2009 в 21:42
Я стараюсь писать статьи ночью что бы никто не отвлекал, но пишу под музыку
Mishel 20 августа 2009 в 15:52
Ночью предпочитаю спать.
Статьи пишу днем, причем в абсолютной тишине. Отключаю всевозможные раздражители: телевизор, музыку и т.д.
Михаил 8 сентября 2009 в 15:42
У меня, кстати, похожее наблюдение, как у Вас в последнем тезисе. Лучшими работами становятся те, которые сделаны на одном дыхании, а тем, которые рождаются долго и мучительно, обычно уготована судьба середнячков.
Antonka 15 сентября 2009 в 19:35
Да уж. У меня где-то все также. Но статьи получаются длинными и больше упор делаю на то содержание. Как говориться, кому интересно - тот и почитает. А так просто - занять себя в свободное время прочитав статью - это не по мне.
Galiha 28 сентября 2009 в 20:06
Поддержу автора статьи - статья и в самом деле - понятна и легко читаема)))
YUlianich 19 октября 2009 в 20:49
Да уж, уметь так писать статьи - не каждому дано.
Сглашусь с автором, только добавлю, что иногда приветсвуется и сложный текст.
Rostislav 4 ноября 2009 в 19:41
Кто же сложный текст читать будет? Это ориентир на узкий круг читателей больше…
Avdulya 23 ноября 2009 в 15:53
Ну на счет писания статей ночью - для меня это тяжело. Я и бы никому такое не советовала. Но подход правильный, самое главное тишина и покой.
Vera 10 марта 2010 в 14:17
Действительно, единого рецепта нет. У меня чаще так бывает - хожу, хожу с интересной идеей в голове, иногда даже несколько дней. А потом рррраз и написала! За каких-то 40 минут.