IP-лапша, или Не все WHOIS одинаково правдивы

У меня динамичный IP, поэтому очень трудно отслеживать безопасность своих аккаунтов. Я должна держать в памяти все возможные IP, чтобы сразу определить, в последний раз я входила в свой аккаунт или хакер. Так как даже первые две цифры своего возможного IP я в памяти удержать не могу, я пользуюсь сервисом WHOIS, обычно на www.nic.ru (все-таки официальная организация, которой можно доверять…).

Сегодня меняла информацию в своем договоре на www.nic.ru , они мне в ответ прислали письмо, что некто с IP 95.37.101.107 заходил в мой аккаунт и поменял пароль. Я чуть со стула не упала. Первых цифр 95 в моем IP никогда ранее не было.

Я бросилась проверять по WHOIS на том же Nic.ru, кто же этот вандал. И что я вижу:

IP голландский, самый что ни на есть хакерский.

Но если это хакер, то впору сносить всю Windows и переустанавливать заново, так как я не пойму, как этому голландцу удалось проникнуть в мой компьютер - я только что обновила базы Касперского и два раза прогнала его через свой компьютер - никаких следов вредоносных программ Касперский не обнаружил.

На всякий случай я проверила данный IP в той же самой базе, на которую ссылается nic.ru - www.ripn.net. Результат оказался не менее удивительным:

Оказывается, я и есть тот самый хакер (мой интернет-провайдер - Волга Телеком).

Ну, и кому теперь верить? Кто нам вешает IP лапшу на уши (родной российский WHOIS или чужой иностранный)?

Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!