Воспоминания о церкви
Вчера, в день кончины Алексия Второго, все вспомнили о церкви. Вспомнила и я.
С церковью я впервые познакомилась в 1997 году, когда лежала с ребенком в московской больнице. При больнице была церковь и мамаши ходили туда молиться за здравие своих больных детей (благо все рядом и переодеваться не нужно было). Меня тоже позвали.
Честно сказать, молись - не молись, а дети все равно в больнице умирали, в основном, после операций. И, какими бы набожными ни были мамаши, все было в руках хирурга: ошибется он или не ошибется, поставят ребенку после операции дренаж - или не поставят, напьется в выходные дни дежурный врач - или не напьется.
Насмотревшись на больничные безобразия, я как-то от церкви отошла. Пока не пошла в 2002 году на курсы Норбекова и нам не сказали там на ушко ведущие курса: “Бог есть!”.
Ну, а если Бог есть, то должны быть и чудеса. Ведь выросли у безрукой женщины руки, когда она уронила младенца в колодец (и она спасла ребенка); ведь вернул Христос жизнь в умершее тело (пересказываю по памяти, за достоверность не ручаюсь). А если есть чудеса - значит, и у моего ребенка есть шанс стать здоровым.
Накупила я книжек про разные чудеса исцеления с помощью веры. Но в основном, конечно, все чудеса заключались в том, что “нога прошла”, “нарыв лопнул”, “душа успокоилась”. Единственный серьезный случай описан был, что у мальчика без лица (то ли сгорело оно, то ли собака искусала) восстановилось лицо. И то, не сразу, а после многих безуспешных попыток окунуться в святые источники. Но нигде не было описано случая, чтобы заново выросла нога или рука.
Но решила я попытать счастья и в церкви. Одела юбку, смыла с лица краску, пошла. Уже не помню, что я в церкви делала (свечку ставила или на иконы пялилась), но дыхания святости я не ощутила (больше ощутила сожаление, что вот здесь раньше был уютный театр - наша церковь вернула себя площади, ранее занятые театром - а теперь - огромный и пустой зал).
Но помню первое, что меня серьезно против церкви настроило - это ее система постов. В среду и пятницу - пост.
Я живу не по дням недели. Для меня что понедельник, что пятница - все на одно лицо. В общем, заставила меня церковь в календарь смотреть. Затем заставила на часы смотреть: до полуночи яичко нельзя съесть, а после полуночи - пожалуйста (а смысл?).
Я стала жить с оглядкой - все время поглядывая на часы и календарь. Какая тут работа, когда душа просит котлетку, а я должна думать о том, как бы грех не совершить - не налететь нечаянно на холодильник и по забывчивости не достать оттуда что-нибудь запрещенное.
Второе и окончательное, что меня отвратило от церкви - это унижение женщины. Мне всегда думалось, что женщина - тоже человек, и у нее такие же права, как у мужчины. Но церковь почему-то считает иначе (а я думаю, что мужчина, который воспринимает женщину-партнера за равную себе, получает в итоге больше, чем мужчина, который воспринимает женщину как убогое существо).
Церковь тратит столько сил, чтобы привлечь к себе неверующих. А почему бы просто не сотворить одно маленькое чудо (например, исцелить моего ребенка)? Да я бы одна привела к порогу церкви сотни людей! Да толпы страждущих тут же выстроились бы у порога церкви (как выстраиваются они у порога народных целителей) в надежде получить кусочек счастья.
Как поверить в красное, если оно синее?
Очень много лет прошло, прежде чем я поняла: чудес не бывает (и мне в чем-то стало легче - я стала самой собой)! Изменить можно только то, что меняется (настроение, мягкие ткани, состав крови). Кости в обратную сторону не растут, мертвые не воскрешаются.
Так зачем нам церковь? Душу исцелять? Покорностью и молитвами? Пустыми надеждами?
Я знаю очень хорошее средство для исцеления души - работа. Когда работаешь, никакие дурные или праздные мысли не мешают жить. Потому что мы думаем о насущном и реальном: дома убраться, уроки с детишками сделать, ужин приготовить, в Интернет статейку закинуть и денежку на пропитание заработать…
А кем бы я была, если бы напялила на себя платок и пошла в церковь молиться? Может, я и осталась бы человеком, но я не научилась бы полагаться только на себя. Никто бы не накормил моих детишек, не создал им нормальные условия для жизни, не научил их зарабатывать самим себе на хлеб.
Церковь, как и нынешняя власть, хочет воспитать народ уговорами. И как у нынешней власти, у нее ничего не получается. Потому что словам мы уже не верим. Нам подавай реальные дела.
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 18
sdg7 7 декабря 2008 в 15:46
Если не секрет Нелли в чем заключается это унижение женщины? Можно подробнее.
Нелли Федосенко 7 декабря 2008 в 17:56
Нет, я распространяться на эту тему не хочу.
Нелли Федосенко 8 декабря 2008 в 18:48
Кстати, об Алексии Втором. У меня почему-то не возникает чувство скорби (хотя я испытываю к Алексию II больше симпатии).
От Бронникова я узнала, что существуют технологии перехода сознания человека из одного тела в другое (и это очень древние технологии). Этими технологиями владеют высшие касты тамплиеров и церковников. Алексий Второй не мог не владеть этой технологией (он же стоял на самом верху иерархии церкви). Умер он очень вовремя, не испортив простым людям Новый Год. Думаю, он просто перешел в другое тело (кстати, что-то я не видела в последнее время возле него одного молодого симпатичного послушника, который ранее везде за ним следовал…).
Именно за то, что церковь не делится с народом знаниями (которые даны изначально человеку с момента его рождения), Бронников и осуждает церковь. Человек имеет право быть здоровым и вечно живущим.
bretaner 9 декабря 2008 в 11:01
Нелли Федосенко,
вы уже сделали первый шаг к Богу когда пошли в церковь. Не страшно что сразу не получилось. Вы к нему все равно придете и все поймете. Это будет личностное переживание.
Нелли Федосенко 9 декабря 2008 в 12:39
Ничего подобного. Я человек логики. Если я пошла в церковь и поняла, что она ничего мне дать не может, возвращаться туда я не вижу смысла.
Возможно обратное, если церковь изменится и расскажет человечеству всю правду. Но этого не случится.
bretaner 9 декабря 2008 в 13:08
Как говорил один из персонажей одного известного фильма: “Церковь это дело рук человеческих. Когда говорят о церкви я вижу толпы фанатиков бегущих исполнять “божью волю”. Святость она в сердце и в разуме и только результаты наших поступков говорят о том движется человек к богу или нет. Церковь это просто место где человеку проще стать ближе к Богу. Все остальное зависит только от человека. Почитайте “Начальник тишины”.
Andrey105 13 декабря 2008 в 18:27
А что происходит с сознанием того человека, в тело которого переходит это сознаение? Из первого тела вышло, во второе перешло. А из второго куда?
Нелли Федосенко 13 декабря 2008 в 19:36
Вот меня это тоже очень сильно интересовало. Но, к сожалению, я смотрела лекцию Бронникова с диска и не смогла ему задать этот вопрос.
Насколько я поняла из контекста (и из дальнейших повествований Бронникова), второму человеку не повезло. Его сознание то ли сразу уничтожается (ведь оно не готово было никуда переходить), то ли постепенно замещается (следовательно, постепенно растворяется).
Сам Бронников говорит про себя, что он “авеша” - такое же подселенное сознание. Оно было подселено трехлетнему ребенку.
Возможно, самый оптимальный способ - переносить свое сознание именно в ребенка?
Вообще сознание - это такая программа в нашем человеческом организме. Ее, наверное, можно стереть, заменить. Когда тело умирает, сознание остается (только куда перемещается - в отдельную личность или растворяется в общем пространстве сознаний - я так и не поняла, но Бронников говорил, что для умирающего человека важно умирать медленно, чтобы успеть перенести свое сознание в другое тело и этим сохранить его и продолжить свою земную жизнь; и что при этом нужны помощники, одному то ли трудно, то ли не справиться).
Andrey105 13 декабря 2008 в 19:40
Как то это не хороош получается
Убийство по сути.
Нелли Федосенко 13 декабря 2008 в 19:46
Так мир наш очень жесток, Вы не заметили?
Я вообще когда послушала Бронникова, у меня волосы дыбом встали. Это как в фильме “Матрица”, может возникнуть мысль “лучше мне этого было не знать”.
Но нужно выбирать: либо Вы пребываете в благополучном незнании, либо в суровом знании. Что лучше?
karllson08 13 декабря 2008 в 23:03
Здравствуйте, Нелли.
Мне кажется, что в церковь Вы пошли как в службу сервиса.
“Вот, я пришла. А что мне за это дадут? Ничего? Тогда больше не приду.”
Нелли Федосенко 13 декабря 2008 в 23:19
Слишком примитивно Вы мыслите. Я шла туда не за какими-то дарами, а за знаниями. Я хотела понять, в чем смысл жизни, как устроен наш мир, почему он такой жестокий и что я могу в этом мире сделать, чтобы помочь моему ребенку.
В итоге я поняла, что действительно, церковь мне ничего дать не может. Более того, она мешает мне на моем пути. Так зачем она мне нужна?
Тупо верить во что-то я не умею. Прежде чем верить во что-то, я должна это понять. Ну, я и поняла, что церковь - это всего лишь организация, служащая для сохранения собственной власти и для одурманивания народа. Нам с ней не по пути.
Хочу заметить, что это мое личное мнение и оно никак не отражается на моем отношении к тем людям, кто церковь посещают. Пусть ходят, если им это нравится или они что-то от этого получают.
Ivan_G 15 декабря 2008 в 3:49
Хм…
А Вам не кажется, что этот Бронников просто Р. Шекли начитался?
Нелли Федосенко 15 декабря 2008 в 17:02
Ivan_G, если Вы не знаете или не слышали человека, не надо его обсуждать.
Я Бронникова и смотрела, и читала, и лично видела (этим летом). И он мне очень помог во многих отношениях (как никто другой).
sdg7 15 декабря 2008 в 22:31
Нелли, я этими так называемыми технологиями (типа Бронникова) интересовалась и изучала с 13 лет. Мне сейчас 31. Могу сказать только одно, 99,999% из таких людей шарлатаны, набивающие себе карман.
Человек не может переселиться в чужое тело, это уже одержимость. В церковь люди ходят за верой, а не за знаниями.
Вам все это интересно, так как вам очень тяжело живется в силу известных обстоятельств. Может быть, бронников вам и поможет найти свой путь и место. А может быть и нет.
Вывод, который я сделала в итоге своих изысканий, что за все надо платить. Особенно за знания. Что лучше просто жить и работать, а мистикой пусть занимается тот, у кого здоровье крепкое и делать нечего.
Думаете, это так прекрасно ЗНАТЬ? Отнють. Многие знания, многие печали, правы были мудрейшие.
За 7 лет я довела себя до ясновидения и знания абсолюта, после этого я предпочла отказаться от всего этого, так как стало просто скучно. Скучно знать все. Теперь я занимаюсь наукой. Это интереснее. Кстати о кризисе я знала еще 5 лет назад, ну вот он случился. Вы думаете, мне от этого радостно и хорошо?? Я стараюсь не знать сколько проживут мои родственники - это страшно.
Понятно, что вам нужно самим все это понять и почувствовать, иначе и не бывает. Только радости это вам не принесет.
sdg7 15 декабря 2008 в 22:39
Кстати ответы на вопросы как я это понимаю
смысл жизни - понять себя.
мир жесток - потому что мы сами жестоки (все мы, и не нада говорить что вот мы добрые. Нет все жестоки так или иначе).
что бы помоч своему ребенку - вы можете только много работать, заботиться о своем здоровье и прожить как можно дольше.
Вера для овец, для нас только работа на собой, над нашей жизнью. Вера помогает слабым.
Нелли Федосенко 16 декабря 2008 в 0:45
sdg7, мне кажется, именно Бронникова Вы не изучали. Ни в коей мере нельзя назвать его шарлатаном (у меня муж тоже, не зная его, называл его так, пока я его не свозила к Бронникову в центр и он собственными ушами и глазами не увидел, чем там занимаются).
По поводу моих потребностей. Не нужно думать, что я прямо так тяжело живу, что обращаюсь ко всяким ясновидящим, к церкви, Бронникову. Частично - да, возможно, это сыграло свою роль. Но я чувствую огромную потребность что-то делать, не только для ребенка, но и для окружающих меня людей. Я ищу способы делать это (точного пути пока не знаю, но чувствую потенциал).
Мне очень многое хочется понять. И мне пока еще не скучно. Я до сих пор в поиске (хотя уже кое-что поняла). Во всяком случае, мне есть чем заняться темными зимними вечерами (когда другие умирают со скуки или с тоской смотрят в хмурое небо).
sdg7 17 декабря 2008 в 14:30
Я не говорю что именно он шарлатан, вам судить.
А для окружающих людей вы делаете более чем достаточно. Ваш сайт открывает глаза на многое. И помогает многим ничего при этом не навязывая. И я вам за это лично благодарна.
Может вам этого мало, видимо душа шире.