Для начинающих вебмастеров
12 мая 2008 Рубрика:
Интернет
Так как меня очень часто спрашивают, как же создать свой сайт (при этом ленятся сходить в ближайший книжный магазин за самоучителем), для таких пользователей нашла очень полезные ссылочки: http://htmlbook.ru/ (Учебники по HTML и CSS) и http://www.webimg.ru/ (Графика для Web).
Надеюсь, этого хватит (хотя бы для начала).
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!

Отзывов: 80
Anton 14 мая 2008 в 16:23
Здравствуйте! Сейчас очень много говорят и пишут на тему работы в Интернете, бизнеса в Интернете, и т.д. Это все понятно - ты делаешь свой сайт, и он приносит какой-то доход. Или продаешь какой-то свой контент (или товар) через Интернет. Но меня интересует другая сторона этого - правовая. Скажите, пожалуйста, какие налоги, как сколько и вообще должен ли платить человек, зарабатывающий в Интернете? На вашем сайте и в блоге я ничего на эту тему не нашел. Допустим, если я размещу на своем сайте рекламу, или займусь копирайтингом, я буду считаться индивидуальным предпринимателем, или нет, и нужно ли с этой деятельности вообще платить налог, и если да, то какой именно? А если напишу электронную книгу, или нарисую картину, и буду продвигать ее через Интернет, то как быть с налогами в этом случае? К сожалению, тема эта сейчас в рунете, хоть иногда и обсуждается, но ничего конкретного и однозначного по ней нигде не говорится. Одни призывают обязательно платить налоги, другие реагируют чем-то вроде: “Ты что, совсем дурак? Интернет он на то и Интернет, чтобы никаких налогов не платить.” А как на самом деле обстоит дело. Интересует, как поступает в этом случае автор этого блога, и его читатели, наверняка многие из них сами зарабатывают в сети. Есть даже такое мнение, что не платить налоги выгоднее, чем регистрироваться как ИП, поскольку это только добавит ненужных проблем. Как вы на это смотрите? Заранее спасибо за ответ.
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 16:43
Теоретически налоги платить надо. Но по-разному. Если вы всего лишь вебмастер, получающий деньги с контекстной рекламы (или с другой какой рекламы), то вы платите только подоходный налог. Так как вы предпринимательской деятельностью в данном случае не занимаетесь.
Если же у вас интернет-магазин или какой другой бизнес в Интернете, то вам, конечно, нужно зарегистрироваться предпринимателем и платить как обычный предприниматель (сейчас я не знаю, сколько они платят и по каким схемам).
Скольких своих знакомых вы знаете, которые сдают свои квартиры и платят налоги государству (если это, конечно, не курортный город)? Я думаю, очень мало или вообще нисколько. Вот так и в Интернете. Никто добровольно расставаться со своими деньгами не хочет. Тем более что существующие платежные системы позволяют обналичивать деньги мимо зоркого глаза государства.
Вот когда виртуальные платежные системы начнут требовать при обналичивании средств ваш ИНН, это будет сигнал к началу контролирования ваших виртуальных доходов. И вот тогда не платить налоги будет опасно.
Сейчас нашему государству пока не до этого.
Anton 14 мая 2008 в 17:18
Благодарю за вразумительный ответ. А если, допустим, я приму участие в партнерской программе интернет-магазина, и установлю такой же магазин на свой домен, это разве тоже будет “доход с рекламы”?
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 17:32
Точно не могу сказать. Но если при работе вашего партнерского магазина деньги от клиентов получаете не вы, а организаторы партнерской программы, то вы работаете как простое физическое лицо и должны платить только подоходный налог со своего дохода.
Вадим Шемаров 14 мая 2008 в 18:16
Нет, Нелли, к сожалению, Вы не совсем правы. Если строго по закону, то и доход с рекламы на сайте, и с партнерской программы - это все доходы от предпринимательской деятельности. И человек, их получающий, должен регистрироваться и платить налоги, как предприниматель. Другое дело, что, как говориться в народе, “должен да не обязан”. И декларировать Интернет-доходы очень непросто (даже если сильно захочешь), и государству пока не до ваших копеек (если это действительно копейки, а не крупные суммы).
А вот насчет электронных книг и копирайтинга ситуация, кстати, другая. Это все как “авторское вознаграждение” может считаться, и автору не обязательно быть предпринимателем.
Anton 14 мая 2008 в 18:41
То есть, когда человек написал книжку (электронную или бумажную) и начинает ее активно продавать через свой сайт, и даже привлекать других к этой деятельности, то есть, создает свою партнерскую программу, то это не является предпринимательством? Я думал, как раз наоборот. Или это от содержания книги зависит?
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 18:55
Вадиму Шемарову: мой сайт - не есть объект предпринимательской деятельности. Я его создала не для того, чтобы извлекать из него деньги. Поэтому я предпринимательской деятельностью не занимаюсь.
Точно так же как не занимаются предпринимательской деятельностью люди, имеющие свободную квартиру и сдающие ее в аренду. Они платят (те, кто сдает свою квартиру официально) только подоходный налог.
Вадим Шемаров 14 мая 2008 в 19:21
2Anton:
В деталях не могу сказать, надо поднимать гражданский кодекс и налоговый кодекс. Но могу сказать определенно, что не играет роли, создаете Вы партнерскую программу или нет. ВЫ создаете авторское произведение (объект авторского права), ВЫ его продаете и ВЫ получаете за него деньги. Как в этом случае по закону надо платить налоги - надо разбираться. Знаю лишь, что есть такое понятие, как “авторское вознаграждение”, и чтоб его получать вовсе не нужно быть ИП.
2Нелли Федосенко:
Ваш сайт не есть объект предпринимательской деятельности ровно до того момента, как Вы не повесили на него рекламу. С этого момента Вы стали оказывать рекламодателю (или посреднику) услугу, причем с целю получения дохода. Далее - читаем налоговый кодекс.
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 19:49
2Вадиму Шемарову:
Откуда такая уверенность?
Poligon 14 мая 2008 в 20:01
Чтобы стать web-мастером для начала нужно читать много литературы,а потом уже тренероваться писать сайты в блокноте,а если всё будет ок,тогда у вас всё получиться
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 20:20
Вадим Шемаров, по-моему, Вы ничего не смыслите в налогообложении. Автор, создавший электроннную книгу и распространяющий ее в Интернете, является самым настоящим предпринимателем. Потому что он взял на себя роль издателя и интернет-магазина.
Вот если бы он написал книгу, а ее распространяли другие издательства и интернет-магазины, он платил бы налоги только с авторского вознаграждения, которые ему заплатило бы издательство за право издавать его книгу.
Вадим Шемаров 14 мая 2008 в 21:30
Нелли, про авторское вознаграждение я сказал, что “в деталях не могу сказать, надо поднимать гражданский кодекс и налоговый кодекс”. И могу повторить, что не играет роли по какой схеме автор продает свое творение - напрямую или через партнерскую программу (т.к. юридически в обоих случаях сделка совершается от его имени). Попадает ли в этом случае доход под понятие “авторское вознаграждение” - не знаю, надо смотреть ГК и НК. Возможно, по этому вопросу Вы и правы. Хотя некоторые предприниматели и более сложные сделки умудряются подогнать под это понятие (например, Юрий Мороз так долго делал, как сейчас - не знаю). Сам я этим ходом не пользовался, поэтому нюансов не знаю.
А в своей предпринимательской деятельности я не только сам вел бухгалтерию некоторое время, но и судился с налоговой и выигрывал процессы (в нескольких инстанциях). Им тоже казалось, что я ничего не смыслю в налогообложении
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 21:37
Вадим, судились ли Вы в налоговой по поводу продажи рекламы на своем сайте? Почему Вы утверждаете, что я являюсь предпринимателем по сути?
Лично я в Интернете встречала информацию, что продажа вебмастером рекламных мест на своем сайте не является предпринимательской деятельностью, это все лишь доход физического лица, который облагается только подоходным налогом.
Вадим Шемаров 14 мая 2008 в 22:19
Нет, Нелли, с налоговой я судился по другому поводу, но тоже, как Вы понимаете, по вопросам налогообложения.
Теперь по сути. Я просто исхожу из терминов первоисточника (ГК), то предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. На мой взгляд деятельность по ведению сайта как раз и направлена на получение прибыли от оказания услуг по размещению рекламы. Но я не настаиваю. Просто высказал свою точку зрения, основанную на законах и консультациях с юристами.
Нелли Федосенко 14 мая 2008 в 22:48
Нужно не ГК читать, а комментарии к нему (если они есть). Или рассматривать существующую практику. Потому что у нас то что написано, не всегда эквивалентно тому, что есть на самом деле.
По Вашей логике, человек, сдающий квартиру в аренду, является предпринимателем. Однако, в жизни это не так.
А также: Вы, может быть, и не находите иного предназначения сайту, кроме как извлечение прибыли. Но другие вебмастера считают по-иному. Независимо от того, есть на сайте реклама или нет, сайт имеет самостоятельное предназначение: информировать, развлекать, давать возможность общаться. Сегодня у него есть рекламодатель, завтра - нет (на моем сайте, между прочим, реклама появилась только через два года после его создания). Нельзя стать предпринимателем на 3 дня в году (на время размещения рекламы). Нужно или быть им, или не быть. Поэтому вебмастер является простым физическим лицом, иногда сдающим место в аренду рекламодателю.
Я советую Вам сначала выяснить этот вопрос, а потом наезжать. Я этот вопрос изучаю очень давно. И не хочу обсуждать эту тему с человеком, который всего лишь “читал ГК”.
Вадим Шемаров 14 мая 2008 в 23:36
Нелли, упаси меня Бог наезжать на Вас, исключительно ИМХО, ничего личного. Я ведь читал не только ГК, но и НК, и комментарии к ним, и много других умных книжек, и общался на подобные темы со многими людьми. И не в порядке спора, а лишь для уточнения (вдруг кому пригодится) хочу заметить, что аналогия с квартирой в данной ситуации не очень уместна, т.к. про квартиры было специальное разъяснение в постановлении ВС РФ № 23 от 18 ноября 2004 (название длинное, приводить не буду; и там, кстати, тоже есть свои нюансы, но это уже явный оффтоп будет). Но в остальном спорить не буду - сдаюсь.
Нелли Федосенко 15 мая 2008 в 1:16
Вот еще интересный момент: как налоговая узнает, где на моем сайте реклама, а где просто рекомендация? Поэтому однозначно сказать, что вот данный сайт зарабатывает на рекламе - нельзя (я вон 100mb.ru бесплатно рекламирую за то, что он бесплатно предоставляет мне хостинг).
murman 15 мая 2008 в 12:09
Это все равно, что сказать: я вышла со своим лотком торговать на 3 дня. Тут важен сам факт, торгуешь или нет. Другое дело — поймают/не поймают.
Для налоговой важен факт получения дохода, а все платежи (кроме черного нала) проходят через банковскую систему, в т.ч. всякого рода электронные деньги.
Так что узнать — это вопрос желания (технической возможности) налоговой копаться в огромном ворохе платежей.
Если строить серьезную работу по развитию сайта и заработку на рекламе, надо платить налоги. Другой вопрос по какой ставке и в какой орг. форме.
Про Adsense, РСЯ и другие партнерки есть разъяснение, оно довольно распространено в Интернете. Я пытался вчера дать ссылку, но сообщение замодерировали. Коротко: это не предпр. деятельность, ставка налога 13%.
Про прямых рекламодателей не знаю. Думаю, что в некоторых случаях рекламодатели захотят платить на расчетный счет и придется оформить как min ИП.
Вообще-то вроде основной пост был
“часто спрашивают, как же создать свой сайт … нашла очень полезные ссылочки”
Пытался вчера дать две ссылки на эту тему, одна — просто классика по теме поисковой оптимизации. Правда там человек продает свою программу по оптимизации, но это тоже классика и в рекламе не нуждается, ее и так все знают или узнают в свое время.
Другая ссылка тоже полезная, подробно написано как что делать и какие грабли бывают.
Например, хорошие грабли — перевести сайт к другому провайдеру. Не частые, но хорошие.
Если домен правильно оформлен, то это проще простого, а если нет — большая морока.
Если этот пост на тему “с чего начать”, то начать с чтения руководств по оптимизации. После прочтения становится понятно какой надо делать сайт и нужна ли графика. А читать обсуждение вопросов налогообложения доходов от рекламы не имея сайта с хорошей посещаемостью, я думаю, не всем интересно.
Нелли Федосенко 15 мая 2008 в 12:58
Чтобы понять, что такое “оптимизация”, нужно хотя бы одну страничку самому сделать. Оптимизировать свой сайт можно уже потом.
А можно и вообще не оптимизировать. Брать креативностью или напором.
murman 15 мая 2008 в 13:35
“креативность или напор” это из разряда способностей, которые не у всех в достаточном количестве есть.
А оптимизация это технология, из разряда “тупо и упорно” на 80%.
Плюс к тому, одно другому не мешает.
Anton 15 мая 2008 в 13:41
Спасибо огромное всем за ответы и такую интересную дискуссию! Я очень рад, что хотя бы кто-то согласился это обсуждать, потому что обычно реакция в Интернете на эту тему более чем неоднозначная, или вообще нет никакой реакции. Мне напротив эта тема кажется весьма интересной, поскольку все больше людей подключается к работе в Интернете, и все аспекты этой работы, как я считаю, человек, ею занимающийся, знать обязан. И я прошу прощения, если я начал развивать ее не к месту, но просто больше не знал, где об этом спросить. Значит, как я понял из обсуждения, заработок на партнерских программах и на рекламе на своем сайте, к предпринимательской деятельности не относится, и достаточно просто уплаты обычного налога на доход физ. лиц. По крайней мере, на сегодняшний день, это так.
Что касается создания сайтов и их оптимизации, может быть, мое мнение покажется вам странным в свете сегодняшней повальной “моды” на оптимизацию, но лично я специально никакой оптимизацией не занимаюсь. Я считаю, что для того, чтобы сайт хорошо брался поисковиками (хотя вообще-то, важны не поисковики, а люди, его читающие), сайт прежде всего должен быть кому-то интересным и полезным, нести какую-то нужную и важную информацию. Тогда и отбоя от посетителей не будет. Если сайт, откровенно говоря, неважный, то тут никакая оптимизация не поможет. Говорю это все на собственном опыте, уже не раз приходилось делать сайты и раскручивать их, в основном на интересные мне темы. А темой заработков в сети заинтересовался совсем недавно, вот хожу по разным сайтам и форумам, узнаю пока что да как. Из этого блога, узнал, кстати много полезных вещей для себя, спасибо хозяйке.
Ivan_G 16 мая 2008 в 3:32
Начав получать какой-никакой доход со своего сайта, я тоже задумался о возможных трениях с налоговой. Изучение законодательства привело меня к выводу, что все-таки это предпринимательство, и за ведение его без регистрации возможны крупные штрафы.
Решил регистрироваться как ИП.
Все оказалось гораздно проще, чем рисовала народная молва.
С сайта налоговой службы была скачана и установлена программа подготовки документов для регистрации ИП.
Далее, оплата госпошлины 400 руб. в Сбербанке, пара часов в очереди к нотариусу и поход в налоговую на регистрацию.
В налоговой очереди нет, документы были приняты за пару минут. Сразу же необходимо подать заявление о переходе на УСН с усплатой налога 6% с дохода. Ровно через 7 суток в назначенное инспектором время пришел и получил свидетельство и регистрации и другие документы.
Работает принцип одного окна: посещать пенсионный фонд и ТМОМС уже не надо. Через пару недель по почте пришли извещения, что я зарегистрирован в этих конторах, и при желании и необходимости могу прийти и получить полис мед. страхования, и сколько нужно платить в пенсионный фонд (это вычитается из все тех же 6%).
Больше всего канители было с открытием банковского счета (Сбербанк). Очень тормозная контора.
Но ближе всего расположена к моему месту основной работы и обеденные перерывы не совпадают.
Но тут, как понимаете, возможна масса вариантов.
По истечении квартала спокойно зазплатил налог и пенсионный взнос (налог, напомню, уменьшается на его величину), заполнил налоговую декларацию и спокойно сдал ее без очереди в налоговую (работают теперь без перерывов на обед и выходных).
Помимо спокойного сна работа с легальной регистрацией имеет то неоспоримое преимущество, что оплата по безналу очень удобна для рекламодателей, вследствие чего количество последних скачкообразно выросло.
Деньги получаю по чеку в кассе банка, за что берут 1.5%. Можно переводить на счет карты, но это дороже.
Так что, нужно регистрироваться и ничего не бояться. Все страхи надуманы.
Малое предпринимательство действительно поддерживается государством, и сейчас работать гораздо удобнее, чем когда-либо ранее.
Возможность “наезда” со стороны правоохранительных и контролирующих органов практически исключена, т.к. у вас сайт, а не водочный ларек.
Успеха!
Ivan_G 16 мая 2008 в 4:09
Глянул на свой текст - ужас, сколько описок!
Нужно поменять клавиатуру.
Еще несколько важных моментов:
Чем удобна работа по упрощенной системе налогообложения с уплатой 6% от дохода. Никто не будет копаться в ваших расходах, никто не будет сомневаться в их обоснованности. Заявление о переходе на УСН нужно подавать СРАЗУ вместе с заявлением о регистрации, поскольку если протабанить 5 суток после даты регистрации, то вы автоматически до конца года будете на традиционной системе налогообложения с ее тучей разнообразных налогов и необходимостью вести полноценный бухгалтерский учет, что абсолютно неподъемно для новичка.
При УСН-6 бухучет не нужен. Законодательно разрешено его не вести. Ведется только журнал учета доходов и расходов, причем за его отсутствие - штраф всего 50 рублей, и то в конце года. А могут журнал и не спросить(и, как правило, при УСН-6 не спрашивают).
На стене в налоговой на видном месте висит список действий предпринимателя, которые могут привлечь внимание и повлечь за собой проверку.
Изучите его на всякий случай, хотя для вольному вебмастеру совершить злодеяние из этого списка очень сложно, и спите спокойно.
При регистрации указывайте основной вид деятельности “реклама”. Этот раздел ОКВЭД охватывает все виды рекламы, поэтому тут кроется маленький скользкий момент: занимающихся наружной рекламой местные власти зачастую принудительно переводят на вмененную систему налогообложения (фиксированные суммы за каждый рекламный щит). Поэтому, чтобы избежать недоразумения, при подаче заявления о переходе на УСН-6, полезно сопроводить его пояснительной запиской о том, что заниматься наружной рекламой вы не собираетесь.
Успеха!
Нелли Федосенко 16 мая 2008 в 9:22
Ivan_G, а сколько времени Вы уже работаете как ИП?
Anton 16 мая 2008 в 10:10
Ivan_G, а нельзя уточнить, какой именно доход вы получаете со своего сайта - это только контекстная реклама и участие в партнерских программах магазинов, или плюс что-то еще другое? Занимаетесь ли вы непосредственно продажей ссылок на своем сайте рекламодателям с платой за время размещения?
Вообще, я так подумал, и пришел к выводу, что называть размещение рекламы на своем сайте (причем, заметьте, совершенно безвозмездное, потому что за само размещение в случае с контекстной рекламой или партнерскими программами магазинов вы ничего не имеете, вы имеете доход только за переходы по ней или за отдельные покупки в магазине), частным предпринимательством как-то уж слишком “притянуто за уши”. Где здесь предоставление услуг населению за деньги, гарантия предоставления этих услуг, где аренда помещения, набор штата сотрудников, прием платежей непосредственно от клиентов за выполнение заказов? А именно ведь все это указывает на предпринимательскую деятельность. Участие в партнерских программах и в контекстной рекламе, по-моему, гораздо больше подходит под определение “наемный труд”, поскольку в этих случаях фирма платит вам как своему сотруднику за привлеченных клиентов. В случае с контекстом это сама система контекста, и она в данном случае является предпринимателем, а не вы, или интернет-магазин. Вы в этих случаях работаете на них, но никак не являетесь сами предпринимателем. Если уж на то пошло, то тогда давайте считать предпринимателями сотрудников косметических фирм, занимающихся распространением товара, раздатчиков рекламных листовок на улице и всех остальных, кто получает сдельную оплату от фирмы за проданный этой фирмой товар. По сути дела, принимая участие в любой партнерской программе, вы делаете то же самое, и реклама на вашем сайте - этот тот же рекламный проспект, который вы даете людям на улице. Давайте тогда отнесем к частным предпринимателям сотни тысяч домохозяек, школьников и студентов, которые имеют свои сайты, и у них на сайтах стоит какая-то реклама. Не понимаю, как можно обычных распространителей, наемных по сути дела, работников, относить к предпринимателям.
Anton 16 мая 2008 в 10:26
И еще вопрос - а почему, если контекстная реклама на сайте относится к частному предпринимательству, в Интернете было опубликовано письмо от налоговой, которое являлось ответом на запрос частного лица о том, как платить налоги с гугл адсенс, и в этом письме от налоговой было сказано, что заработок в контекстной рекламе облагается обычным налогом на доходы физ. лица, то есть, 13%? Наверное, многие это письмо видели, его скан был опубликован на одном сайте, и именно из-за этого многие теперь уверены, что заработок на рекламе с оплатой за клики облагается обычным подоходным налогом, а не УСН.
murman 16 мая 2008 в 10:40
Ivan_G,
судя по тому, что Вы пишете “оплата по безналу очень удобна для рекламодателей, вследствие чего количество последних скачкообразно выросло”, у Вас есть опыт привлечения прямых рекламодателей. Поделитесь, если можно, опытом привлечения, кроме того интересен вопрос расчета тарифа за размещение. Я для себя прикидывал расчет тарифа, опираясь на биды в Яндекс.Директ. Сам я пока практикую только Adsense и Я.Д.
Из своего опыта общения с налоговой в конце 90-х и весной этого года могу отметить возросшую “цивилизованность” этой организации.
To Anton.
Мне кажется, это две большие разницы:
- просто поставить код партнерки на сайте
- привлекать живых/прямых рекламодателей.
Но ИП закрывает обе позиции + экономия 7%.
Ivan_G 16 мая 2008 в 10:59
Отвечаю всем по порядку.
Как ИП работаю с 17 января 2008г.
Понятно, что цыплят по осени (а в данном случае - по весне, после сдачи годовой отчетности) считают, но опыт знакомых предпринимателей говорит за то, что при УСН-6 придраться просто не к чему, отчетность предельно проста, и вероятность “нахлобучки” от налоговой исчезающе мала.
Участвую в “Яндекс-директе” и продаю баннеропоказы прямым рекламодателям.
У Яндекса предусмотрена возможность работы с юрлицами и ИП.
“Гугль” на моем контенте себя не оправдал и пробная с ним работа принесла лишь жалкие крохи.
Опыт привлечения прямых рекламодателей.
Никак я их не привлекал, на определенном этапе развития сайта они пришли сами.
Цену формирую так, чтобы процентов 5-10 от обращающихся рекламодателей сразу отсеивалось.
Считаю это критерием правильности цены (не слишком низкая, но и не чрезмерно высокая).
Когда по безналу не работал, многие, к сожалению, отсеивались и по этой причине.
Даже если получать доход с сайта без регистрации ИП возможно,
считаю совершенно оправданным посвятить немного времени регистрации,
т.к. экономится 7% на налогах + больший доход от прямых рекламодателей.
Нелли Федосенко 16 мая 2008 в 11:09
Ради экономии 7%, конечно, можно стать предпринимателем.
Но у меня за плечами очень тяжелый опыт предпринимательства, когда приходилось платить налогов более 50 процентов от дохода (наша налоговая умеет обложить так, что даже после уплаты всех налогов ты еще будешь должен) и постоянного преследования с ее стороны.
Возможно, ситуация улучшилась. Но не очень в это верится. Когда недавно моя племянница зарегистрировалась предпринимателем, ее знакомый предприниматель ей сказал: “Зачем ты лезешь в это дело?”. Этот предприниматель, кстати, уже несколько раз судился с налоговой и выигрывал суды. Мою знакомую сама налоговая засудила за якобы незаплаченный налог (о котором она знать не знала). Я сама до сих пор нахожусь в ситуации неразрешенного спора с пенсионным фондом (с которым я судилась в свое время в качестве предпринимателя).
Это такая трясина, в которой, если ты зарегистрировался, значит вляпался. Вы будете под колпаком и с вами будут делать, что захотят. А вы будете бегать по судам и оправдываться (либо будете просто платить).
Вадим Шемаров 16 мая 2008 в 11:27
А вот тут я Нелли отчасти поддержу. Конечно, сейчас времена не те, и система налогообложения другая, УСН-6 - отличный вариант для ИП, работающего в онлайне. Но я ни в коме случае не стал бы советовать полагаться на свои сили в вопросах сдачи отчетности. Лучшим вариантом будет при регистрации ИП сразу искать бухгалтера, который будет готовить и сдавать отчеты - в налоговую, в пенсионный и т.д. Неправильно оформленный или не вовремя сданный отчет может выстрелить “геморроем” через год или два. Мизерная ошибка в оформлении налогового платежа не помешает госмашине проглотить ваши деньги, но через какое-то время породит кучу головной боли. Говорю не по наслышке - все это проходил неоднократно.
Поэтому вывод: пока ваши доходы не позволяют вам нанять бухгалтера - на заморачивайтесь с ИП. Как только это становится возможным - сделайте. Если делать все грамотно - не смогут с вами делать, “что захотят”.
Ivan_G: Очень рекомендую - хотя бы годовой отчет доверьте профессиональному бухгалтеру. Уверен - не пожалеете. Кто-то из юмористов говорил: “Легкая атлетика только называется легкой…” Также и с “упрощенкой”
Ivan_G 16 мая 2008 в 12:10
В моем случае поздно пить Боржом.
Никакого бухгалтера нанимать не буду до тех пор, пока не “клюнет”.
Вычислить 6% от доходов - да, для этого, безусловно нужно быть профессионалом.
Все материалы по оформлению налоговых платежей и отчетности доступны.
Есть даже программы, предельно облегчающие этот процесс.
Есть, наконец, масса людей, долго и успешно работающих на УСН совершенно самостоятельно.
Если “выстрелит” - расскажу. Но это вряд-ли.
murman 16 мая 2008 в 13:02
To Ivan_G
“Цену формирую так, чтобы процентов 5-10 от обращающихся рекламодателей сразу отсеивалось.”
Т.е. они сами предлагают цену?
По теме налогов.
1. Имею опыт открытия/закрытия ЧП (тогда так называлось) — прошло гладко. То, что “они” все помнят, это да. Когда всех погнали на работе получать ИНН, мне дали мой старый, ЧП-шный.
2. Из опыта разработчиков ShareWare программ (люди пишут программы и продают их через сервисы типа SoftKey у нас и за бугром) — типичный ответ новичкам: открой ИП на УСНО и не парься. Правда, есть трудности с валютой, но решают.
3. Что касается опыта Нелли. Я ее давно знаю и читаю. Складывается впечатление, что она иногда наступает на грабли в силу неосведомленности в некоторых вопросах, что вполне объяснимо, т.к. человек не может знать все.
Ivan_G 16 мая 2008 в 14:06
murman, конечно же, я предлагаю.
Пара-тройка итераций, и цена сформирована, единая для всех.
murman 16 мая 2008 в 14:34
To Ivan_G,
хорошо, как Вы определяете цену первого приближения? Меня интересует не цифра, а методика. Или просто “по потребности”?
Ivan_G 16 мая 2008 в 14:45
murman,
я изучил немножко сайтов, где обнародованы цены на рекламу.
На некоторых сайтах в своих форумах админы жаловались на плохую активность рекламодетелей, из чего я заключил, что цены там явно завышены.
Т.е, некоторый анализ обстановки я делал. Но в силу природной лени, анализ был неширокий и неглубокий.
murman 16 мая 2008 в 14:50
To Ivan_G.
Спасибо. Вот уж действительно — все гениальное просто.
plague-spot 18 мая 2008 в 20:03
Большое спасибо за информацию.
Anton 20 мая 2008 в 8:19
Нелли, можно задать еще один вопросик, если позволите. Вы говорили, что в прошлом у вас уже был опыт предпринимательской деятельности. Скажите, а это тоже было связано с Интернетом, или это был бизнес вне Интернета?
Всем остальным спасибо за ответы, почерпнул много для себя полезной информации.
Нелли Федосенко 20 мая 2008 в 16:05
Опыт предпринимательской деятельности у меня был в реальности (хотя я Интернет тоже использовала).
Дмитрий Кочетков 20 мая 2008 в 17:56
По поводу налогов и предпринимательства. Всё сказанное из моего личного опыта. Я занимаюсь видеосъёмкой и переодически у меня есть заказы с юридическими лицами: снять ролик, рекламу, презентацию, мероприятие и т.д.
Я заключаю трудовое соглашение с юридическим лицом, указываю ИНН, номер пенсионного, паспортные данные и т.д.
После выполнения работы составляется акт о принятии работы и после мне выплачивается сумма за минусом единого социального налога. Также периодически пишу в журнал “За рулем” статьи, тут совсем проще, никакого трудового соглашения не заключаю (Они в Москве, я в Ульяновске), а высылаю им свои данные ИНН, пенсионное, паспортные данные, а потом мне приходит почтовый перевод с суммой за минусом единого социального налога (13%). Поэтому хочу сказать, что всё-таки не всегда нужно оформлять предпринимательство, но при этом получать деньги и платить налоги. Но правда это касается только юридических лиц. С физическими лицами всё по другому.
Ivan_G 21 мая 2008 в 3:41
Дмитрий Кочетков,
Вы совершенно правы: во многих случаях возможно работать без регшистрации ИП.
Однако, для небольшой организации, а особенно ИП нанимать временных работников - совершенно излишний геморрой, и идут на это очень немногие. И совсем другое дело - заплатить безналом по счету и больше ничем не морочиться. Так что, владелец сайта - индивидуальный предприниматель для рекламодателей просто находка.
sanek 10 июня 2008 в 18:42
Пост про книжки начинающим вебмастерам, а комменты о коммерсантах и предпринимателях
Poligon тут писал 14 мая 2008 г. в 20:01, мол нужно много сайтов написать в блокноте - я с ним не согласен. Не один вебмастер, ни начинающий ни профессиональный не пишет сайты в блокнотах! Наоборот, нужно уметь пользоваться различными вспомогательными программами (дримвейвером например). А для начала, нужно создать сайт на бесплатном хостинге (ucoz, народ) и эксперементировать.
Valentinus 12 июня 2008 в 15:03
Здравствуйте!
У меня вопрос. Ivan_G скaжите пожалуйста а вы кассовые чеки даете людям которые платят по безналичному р-ту за рекламу? Т.к. это вроде гемор, надо еще платить вроде за обновление чипа кассового аппарата каждый год. Может я ошибаюсь незнаю. Если не даете чек, то что даете? Объясните пожалуйста. Спасибо.
Valentinus 12 июня 2008 в 16:40
Вот еще наткнулся в сети, ОКВЭД 74.40 Рекламная деятельность не подпадает вроде под УСН.
Прочитал тут:
http://bishelp.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&TID=6319&MID=s&subscribe=yes
Пишу с мобильного поэтому ссылку по другому не смог вставить
Ivan_G 14 июня 2008 в 5:32
Valentinus,
Кассовые аппараты требуются только при наличном расчете.
По безналу - не требуются. Счет и банковский перевод - все.
Некоторым для отчетности требуется акт приема-передачи работ.
Приходится высылать заказным письмом. Владивосток-Москва 9 руб. 90 коп.
Главное - подгадать время, когда на почте не толпятся пенсионеры.
Самый трудоемкий момент в работе.
Насчет УСН - не подпадает под него только наружная реклама.
При регистрации я специально написал пояснительную записку,
что не собираюсь заниматься наружкой.
В результате имею разрешение на применение УСН.
Гербовая бумага, подпись начальника нологовой, печать.
Все как надо.
Valentinus 15 июня 2008 в 11:06
Ivan_G,
Спасибо большое за ответы. Теперь все намного ясней:-)
xbgjkkbyj 30 июня 2008 в 21:30
По Закону об авторских и смежных правах (Украина) продажа автором своего произведения не является предпринимательской деятельностью. В данном случае автор облагается налогом как “обычное физическое лицо”.
Evgenius 27 июля 2008 в 1:38
Взрослые люди! Вам бы только налоги платить… 6%, 13%. Вот я, например, ни первый год в Интернете, налоги ни разу не платил и не собираюсь. Принципиально! Вывожу Webmoney за 4% комисси и радуюсь. И НИКТО не сможет НИЧЕГО мне на это сказать. Титутыльные знаки Webmoney (и, скорее всего других платежок) не являются денежными единицами и по ЗАКОНУ ни одной денежной единице не эквивалентны, а то выводили бы через Сбербанк за углом =) А другие способы платежей? Да никто не докажет, что ты заработал их своей Интернет-деятельностью. Подавляющее большинство населения падает в обморок и креститься при выражении “Заработать в Интернете”, в том числе всевозможных служащих различных бюрократических структур.
Налоговой на Инет может и не наплевать, просто они не понимают, какие деньги они упускают из виду. Да что говорить? Многие служащие, в том числе налоговики, ни черта не смыслят в компьютерах и, тем более, в интернете.
Россия в этом плане - отсталая страна, точнее бюрократия у нас отсталая.
Evgenius 27 июля 2008 в 1:51
И еще. Вас послушать, так интернетные фрилансеры должны с заказчиком всякие акты оформлять? Даже если появится такой дотошный заказчик, то слать его надо туда, откуда не возвращаются.
За неграмотность простите, пишу быстро, особо за текстом не слежу. Может, для кого-то мой коммент покажется жутко не аргументированным, тут уж простите я В кодексах не разбираюсь, ибо не нужно это мне. Да и вам не советую.
P.S.: Почитайте, хотя бы бомжей. МНогие из них очень недурно зарабатывают, но что-то постов про налоги в инете, про ИП и т.д у них нет.
Ivan_G 1 августа 2008 в 8:17
Ну да, приходится оформлять.
Распечатать листок на принтере, расписаться, поставить печать, отослать заказным письмом (12 руб. 80 коп.).
Посылать подальше?
Хм… Можно и послать, конечно, но он платит по 4000 рублей (типичная сумма заказа) каждый раз.
Оно того стоит.
iojeg 22 августа 2008 в 5:19
Кстати яндекс стал заключать договора с _физическими_ лицами напрямую. http://help.yandex.ru/partner/?id=1022326 тем самым поидее должен выступать в роли налогового агента. Но при этом у них там существует возможноть и как ИП или как ООО договор заключать.
С магазином ОЗОН тоже существует возможность заключить договор и как физик и как ИП или ООО. Я вот сам хочу начать с подобными партнерками работать, понавешав рекламы на свои сайты, потому озаботился вопросами “легализации”.
Мож текст договора в налоговую с официальным запросом закинуть с просьбой разъяснить как что и чего? Кто-нибудь пробовал?
Нелли Федосенко 22 августа 2008 в 11:46
Зачем бежать в налоговую инспекцию еще до начала деятельности? Во-первых, налоговики сами толком ничего не знают. Во-вторых, стоит попасться им на крючок, они с вас не слезут, пока не выдоят все, что возможно.
С вышеуказанными партнерками можно работать и без регистрации ИП. Так зачем Вам нужен этот геморрой?
iojeg 22 августа 2008 в 13:25
Затем что
1. В случае если деятельность физлица будет признана соответствующими органами как незаконное предпринимательство ответственность понесет
именно это самое физлицо а никак не владелец партнерской программы. У этих ребят денег много и юристы в штате опытные, думаю все варианты как отбрехиваться они придусмотрели.
2. Читаем здесь: http://www.lawmix.ru/comm.php?id=1969
“Для того чтобы привлечь гражданина к ответственности органам, надзирающим за осуществлением предпринимательской деятельности, достаточно надлежащим образом установить, что “данное лицо систематически осуществляет деятельность, направленную на получение прибыли, т.е. не менее двух раз”.
Т.е. если физлицо работает с множеством партнерок и регулярно получает на свой счет деньги - то тут уже получается какойто пробел в законодательстве. Вроде и договор заключать оно может, но при этом чуть что - сразу под нож.
3. А вот официальный ответ пригодиться как раз в случае судебных разбирательств типа ребята вот я у вас спрашивал вы мне (лично) ответили.
4. Можно конечно вообще с этим не заморачиваться и юзать забугорные карты типа Payoneer или ePassport и туда налить кэш, однако хоть и причину происхождения средств на них будет трудно доказать (банк то забугром), но тем не менее они не анонимные, в последнее время для их открытия стали сканы паспорта требовать да и все логи кто чего снял + фотки с камеры
банкоматы наверняка долго хранят и если за задницу схватят придется доказывать что ты не баран.
Нелли Федосенко 23 августа 2008 в 0:46
В Рунете тысячи людей (если не сотни тысяч) зарабатывают деньги на партнерках, не докладывая об этом налоговой.
В основном, партнерки начисляют деньги на виртуальные счета в каком-нибудь Webmoney или Яндексе. Когда вы выводите эти деньги, они выходят с вашего кошелька с комментарием типа “Вывод неиспользованных средств”. Это не есть доход. Это ваши же деньги. Вы просто их когда-то положили на счет, а теперь выводите.
Одна операторша в банке меня спросила (когда я зачастила ходить снимать деньги): “Вы акции что ли продаете?”. Я ей, правда, ничего не ответила (не ее это дело меня спрашивать, откуда я получаю деньги).
Ну, а налоговая обложит вас так, что вам придется либо платить, либо с ней судиться.
Adze 23 августа 2008 в 8:09
Почитал все что пишут. Очень интересно и много нового узнал.
Нелли, Вы пишете: “В основном, партнерки начисляют деньги на виртуальные счета в каком-нибудь Webmoney или Яндексе. Когда вы выводите эти деньги, они выходят с вашего кошелька с комментарием типа “Вывод неиспользованных средств”. Это не есть доход. Это ваши же деньги. Вы просто их когда-то положили на счет, а теперь выводите.”
Тут не соглашусь с вами. Т.к. Webmoney и Яндекс.Деньги все таки работают с банками. Проследить, что со всем не вы клали деньги насчет будет просто.
Так же, несколько раз мелькала информация, что при снятии денег с Webmoney больше какой-то суммы, проявляется интерес к вам со стороны налоговой.
Платежные системы это тот же банк, виртуальный. Так что разница не так велика. А в реальном банке, за поступление достаточно большой суммы тоже могут заинтересоваться откуда и за что. Недавно делал перевод на новую банковскую карту, так пришлось в комментариях указать, что это перевод не связанный с предпринимательской деятельностью.
iojeg 23 августа 2008 в 10:28
Как работают тысячи фрилансеров в рунете я и сам прекрасно знаю
То что народ выводит вебмани и яндекс деньги никому не отчитываясь это я тоже вкурсах. Кстати когда выводятся яндекс-деньги там действительно приходит комментарий типа “вывод неиспользованных средств”. А вот когда выводятся вебмани - комментарий там совсем другой “по договору о продажи ценных бумаг” - и если вкурить российское законодательство, то будет ясно, что с продажи ценных бумаг чел должен заплатить 13% причем раньше была льгота 130 тыщ в год налогом не облагалось а теперь (с 2007г) льготы такой нет и платить налог нужно с каждой копейки. Почитайте на вебманевском форуме. Там эта тема обсуждалась не раз. А в делах с налоговой насколько я знаю презумпции невиновности не предусмотрено. Если найдется какойнить добрый саморитянин который стуканет им что к вам на счет приходят ежемесячно финансы вам же и придется потом объяснять откуда это все взялось.
Собственно я никого не пугаю, просто хотелось выяснить какбы все по-белому оформить. Я вот щас работаю на заводе на постоянке и хочу оттуда свалить ибо достало все и уйти в полный фриланс. А вот захочу себе скажем машину или квартиру купить - а доходы у меня будут ноль :))) тоже не хорошо)))
Нелли Федосенко 23 августа 2008 в 13:59
По поводу продажи ценных бумаг. Это будет считаться доходом, только если вы продали ценные бумаги дороже, чем вы их купили (доходом будет являться разница между продажной и покупной ценой). Я это выясняла, когда сама покупала ценные бумаги у Финама.
iojeg 24 августа 2008 в 13:23
Все правильно. Только
1) Отчитываться в налоговой при продаже ценных бумаг надо в ЛЮБОМ случае.
2) доходом действительно будет являться эта разница, только у вас должны быть подтверждающие ее документы (т.е. документы о покупке ценных бумаг). А они у вас есть?
Нелли Федосенко 24 августа 2008 в 14:54
1) Нет. Если организация, продавшая ценные бумаги, является налоговым агентом, то отчитываться не надо. Она сама за Вас отчитается (и возьмет с Вашего дохода 13 процентов).
Я однажды покупала ценные бумаги в одной организации, которая не является налоговым агентом. Они мне сами сказали, что если я буду продавать ценные бумаги на сумму меньше, к примеру, 140 тысяч рублей (в сумме могу сейчас ошибаться, уже не помню), то нигде отчитываться я не должна. Все это делается на добровольной основе. Теоретически, может быть, и за рубль дохода нужно отчитываться, но мы не в Америке живем.
2) Почему я должна что-то доказывать? Пусть доказывает тот, у кого есть ко мне претензии.
P.S. Два года назад я ходила в налоговую, чтобы заполнить налоговую декларацию и честно заплатить налоги. Они вылупили на меня глаза и спросили: “Вам что, делать нечего?”.
Поэтому у меня большие сомнения, что кому-то надо что-то доказывать.
Ivan_G 25 августа 2008 в 3:33
Кстати, да, Яндекс начал заключать договора с физлицами напрямую, и сам удерживает с них 13% НДФЛ.
Более того, выплаты физлицам через Яндекс-деньги за участие в партнерской программе более не предусмотрены.
Как вы думаете, по какой причине Яндекс пошел на такие перемены?
Ну и, поскольку участие в партнерской программе Яндекса теперь автоматически означает “засветку” в налоговой и необходимость подавать декларацию по НДФЛ, стоит предпринять еще одно маленькое усилие и зарегистрироваться как ИП, чтобы платить 6% УСН и подавать практически ту же самую декларацию.
Liudvig 25 мая 2009 в 15:03
Privet! Esli chelovek poluchaet voznagrazhdenie za avtorskoe proizvedenie libo oplatu za liuboj tovar prodayushijsya na ego sajte, ne v denezhnom ekvivalente, a v titul’nyh znakah toj ili inoj platezhnoj internet sistemy, estesteno nalog platit’ ne nado. Titul’nye znaki ne yavlyayutsya den’gami i nalogom ne oblagayutsya. No esli vnesena sistema oplaty na sajte kreditnymi kartami ili drugimi sredstvami primenyayushimi den’gi, to nalog platit’ nado. Izvinite za latinicu. Pishu s kpk bez russkogo yazyka.
General plyntus 25 сентября 2009 в 22:49
Привет, спустя полгода)
Вопрос такой можно? Про налоги, естественно.
Вот чувак заработавший на miliondollarhomepage.com, который вообщем пиксели продавал, он платил налоги?
Или 14-летняя девочка whateverlife.com ?
Вдруг не дай бог, у меня есть такая же хорошая идея. Мне надо будет платить налог?
Например вот если в течении 2 лет я хочу заработать ~200 000$?
Я буду интересован “ими”?
Нелли Федосенко 25 сентября 2009 в 23:31
Вы хотите сказать “Вдруг, не дай бог, я разбогатею?”. Да не разбогатеете, не волнуйтесь. Сидите дома, спите спокойно.
Dino 16 ноября 2009 в 14:17
Спасибо всем за комментарии - сам копаю эту тему, было полезно послушать разные точки зрения на налоги, как я понимаю многое зависит от региона проживания и работы НС в этом регионе, ибо законы одни и те же, а применение или не применение их различно). Итак, с контекстной рекламой и электронными системами расчета все более менее понятно, меня интересует другое - если я размещаю на своем сайте рекламные баннеры от местных продавцов товаров и услуг. Платить им конечно удобнее и привычней на расчет.счет, но я хочу попробовать со временем переключать их на оплату на международную карту Visa/MasterCard - узнавал и сам пробовал все реально и бесплатно). Встает вопрос если информация о такой системе оплаты услуг рекламы будет на сайте, то возникает внимание НС, это так? И второй вопрос почему все говорят если юр.лицо - то ИП, из-зя снятия с расчет.счета что ли, по-моему ООО безопаснее, и своим имуществом не отвечаешь, а обналичить с ООО не проблема, 4-6% за обналичку и спи спокойно. Я тоже считаю УСН при 6% с доходов оптимальной в данном виде деятельности. Ваши комментарии…
Нелли Федосенко 16 ноября 2009 в 14:42
Где у нас дают возможность принимать на Visa бесплатно? Поделитесь.
НС не ходит по сайтам (во всяком случае, пока). Они смотрят на Ваш банковский счет или почтовые переводы. Ваша VISA ведь к банку привязана, вот на этот счет они и могут обратить внимание. Хотя вряд ли, пока банк сам не даст в налоговую информацию о Вашем счете (а дают они такую информацию только при очень больших поступлениях на счет, либо об одном большом поступлении - точно не знаю).
ООО может и безопаснее, но по-моему, там налогов больше платить приходится, это все-таки уже юридическое лицо, в отличие от ИП (ИП - это физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью).
Очень многие даже крупные известные предприниматели предпочитают регистрировать ИП. Наверное, им это удобнее.
Dino 16 ноября 2009 в 14:50
Я сам оплачивал 2недели назад услуги удаленного фрилансера - пополнением счета его кредитки через сбербанк без комиссии. А если подключить услугу “сбербанк онлайн” то можно и через инет платить.
Dino 17 ноября 2009 в 17:54
Здравствуйте! Меня интересуют ОКВЭД - какие лучше выбрать если деятельность сайт и все что с ним связано, я имею в виду контекстная и банерная реклама и какие попадают под УСН. У меня несколько вариантов: 1) ОКВЭД 72.60 Прочая
деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; 2) ОКВЭД 72.40 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; 3) ОКВЭД 74.40 Рекламная деятельность. Что посоветуете - заранее благодарен!
Владимир Николаев 16 декабря 2009 в 13:08
Здравствуйте, Нелли.
Я написал сегодня комментарий - но вы его не одобрили, удалили. Ответ на мой вопрос - меня крайне сильно волнует!
Вопрос касался наличия ссылок на сайте
Нелли Федосенко 16 декабря 2009 в 13:51
Сегодня? Удалила? Нет, сегодня я удалила только один комментарий, который говорил о том, что кому-то мой сайт нравится - это типичное сообщение спаммеров, которые поднимают ТИЦ своих сайтов, включая свой урл в имя комментатора.
Ваше сообщение я даже не видела и не знаю, о чем оно. Возможно, оно попало в модераторский лист (но я его тоже только что просматривала, там был только спам).
Повторите, пожалуйста, свое сообщение.
Владимир Николаев 16 декабря 2009 в 16:13
Я спрашивал, почему на вашем сайте http://www.homebusiness.ru/ если взглянуть на него глазами анализатора pr-cy.ru (в самом низу) - внутренних ссылок всего 14 или 15 - хотя в реальности, там их намного больше
http://pr-cy.ru/analysis/?url=homebusiness.ru
У меня не получается так сделать! Как вы этого добились?
Нелли Федосенко 16 декабря 2009 в 16:35
По-моему, это pr-cy врет. И внутренних, и внешних ссылок у меня намного больше.
Владимир Николаев 16 декабря 2009 в 18:14
Вот именно, их больше - а он показывает - что меньше!
Причем мой сайт http://pr-cy.ru/analysis/?url=beelife.org - он показывает точно.
Еще есть одна служба, очень популярная:
http://www.iwebtool.com/visual/?domain=homebusiness.ru&nofw=1&ex=1 - вот тут, крестиком обозначены - какие именно ссылки у вас закрыты - причем они так закрыты, что поисковик их не видит!
Нелли Федосенко 16 декабря 2009 в 18:37
Я закрываю рекламные ссылки тегами noindex и nofollow. Первый действует для Яндекса, второй - для Гугля (чтобы они эти ссылки игнорировали).
Elena 19 декабря 2009 в 10:12
А тема вроде бы для начинающих вебмастеров..
Но - по налогам тоже очень интересно. Вот мой личный пока ещё маленький опыт.
Я зарегистрировалась ПРОБЮЛ по информационным технологиям шесть месяцев назад. По УПС. Многих нюансов не знаю и по этому виду деятельности работ пока не веду, но сегодня получила “первую ласточку” от пенсионного фонда.
Цитирую: “Ставим Вас в известность, что согласно данных об уплаченных страховых взносах, имеющихся в ПФР, Вы недоплатили страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2009г. в сумме:
*на страховую часть пенсии 2960 рую.
*на накопительную часть пенсии 1480 руб.”
В принципе-то я знала что в пенсионный фонд нужно оплачивать фиксированную сумму, но считала, что пока я не веду никакой предпринимательской деятельности то и платить не должна. Тем более имею работу в реальной жизни и плачУ все налоги. И в пенсионный фонд в том числе.
По поводу ООО.
Ведение дел как ООО нисколько не проще и не безопаснее чем ПРОБЮЛ, а напротив - сложнее в плане сдачи дополнительной отчётности. Причём порой на мой взгляд достаточно абсурдной. Ну вот скажите на милость, почему я должна ежемесячно отчитываться перед Центром занятости об отсутствии на моём предприятии вакантных мест или перед Военным комиссариатом (ежемесячно), что на моём предприятии не работают “вьюноши” призывного возраста? И это далеко не всё..
Но - это касается только бизнеса в реале, в Интернете, надеюсь не так.
Безопаснее же ООО, как верно заметил Dino, в том плане, что за долги предприятия ни учредители, ни руководство не отвечают личным имуществом. А налогов платим нисколько не больше, чем ПРОБЮЛ, тут важно выбрать подходящую именно специфике предприятия схему налогообложения.
Dino 19 декабря 2009 в 12:12
По поводу налоговых органов. Многие сетовали на их тупость и припоны, хочу еще добавить до кучи). Почитав и разобравшись в вопросе что же все-таки выгоднее открывать ИП или ООО, месяц назад я отнес документы на заполненные и заверенные на регистрацию, все приняли очень быстро за 20мин., так же подготовил заявление о переходе на УСН и тут началось: 1 - это заявление пришлось везти в налоговую по месту прописки - хорошо отвожу; 2 - там сидят 2клуши (одна молодая и уставшая от жизни, вторая безграмотная стерва в годах) отдаю заявление, не принимают, начинают парить что форма другая и прочее, лучше заказать услугу заполнения в самой налоговой, короче покупаю бланк сам заполняю - принимают с большим одолжением (форма оказалась та же самая, только расположение на листе другое). 3 - через 7дней прихожу забирать свидетельство, и тут САМАЯ БОЛЬШАЯ ТУПОСТЬ - не правильно написали фамилию, после моей притензии по этому поводу вели себя так как будто делают мне огромное одолжение, пришлось потратить нервы и писать заявление с просьбой проверить правильность поданных мною документов (они даже нотариусом были заверены, поэтому правильность 100%). В итоге, я решил подстраховаться чтобы точно уж правильно оформленные документы выдали, переговорил с начальником отдела о некомпетентности сотрудников - тут уже стали относиться по нормальному (короче некомпетентные безграмотные хамы; каждая букашка мнит себя пиком земли).
P.S. Это еще не конец, о переходе на УСН будет известно, только спустя месяц после подачи заявления, и если придерутся к чему-нибудь (например к одному из 8 ОКВЭД), то могут на год оставить на ОСН - короче и тут может быть засада. Надеюсь уже скоро откроют сайт через который в электронном виде все документы подаются (от ЖЭКа до налоговой), всем удачи!!!
Владимир Николаев 1 января 2010 в 13:13
Опять мой комментарий удалили =(
Нелли Федосенко 1 января 2010 в 14:03
Могла удалить случайно. В эту ночь столько спаммеров было…
ОченьЗлой 6 апреля 2010 в 18:38
1. Зная нашу систему налогообложения (сам в своё время был частным предпринимателем) - НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО бы не стал связывать свою деятельность в интернете и платить налоги.
Ну это же мрак и ужас.
Если уж сами работники налоговой инспекции с трудом могут ответить на интересующие меня вопросы, качающиеся их должности, но терзают меня смутные сомнения, что попытки объяснить им про интернет-доходы окажутся провальными.
95% всех работников ФНС считают, что Интернет - это то, где качают рефераты и ещё это одноклассники!
Лучше уж шифроваться по полной программе, начиная от анонимайзеров и кучи левых почт и аккаунтов и заканчивая мониторингом, как и где тебя видят в интернете.
2. Занятно ещё вот что - перечтение всех комментов этого поста было гораздо полезнее самого поста собссно. Тенденция?
Servest 28 мая 2010 в 21:44
ОченьЗлой - “Зная нашу систему налогообложения (сам в своё время был частным предпринимателем) - НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО бы не стал связывать свою деятельность в интернете и платить налоги”
Налоги платить надо. Тем более если это 6% с дохода ИП на упрощенке. Налоговую мелкие доходы не интересуют. А если заинтересуют - то нарушения с вашей стороны должна доказать она. А какие тут могут быть нарушения, если их нет?
Глупости какие
По мне так лучше: “заплати налоги и спи спокойно”. Будет, мягко говоря, неприятно если будет налоговая проверка за 3 года, по итогом которой насчитают штрафов больше чем удалось заработать…
Думаете не докажут? А Вы знаете, что будет через 3 года?…
Melissa 27 июня 2010 в 19:04
Народ выводит вебмани и яндекс деньги никому не отчитываясь до поры до времени, пока эти деньги - копейки.:-) Система налогообложения у нас - полицейская. Лучше всё-же не жадничать и платить налоги, не забывая фиксировать документально свои расходы. Ведь налоги по упрощёнке платятся с суммы:доходы- (минус)расходы.