Я и раньше подозревала, что Давыдов (а Давыдов - это человек, сумевший раскрутить свой не самый симпатичный блог до невероятной популярности) использует в своем блоге мат не только потому, что иначе он не может, а именно как средство пиара. Потому что после одного, особенно матерного выпуска, он с особым удовольствием констатировал, что это очень многие заметили (читай: прорекламировали).
Лично я к публичному мату отношусь очень отрицательно - меня коробит, когда другие говорят не так, как я.
Но вот вчера купила книжку “Чичваркин е…гений”, про основателя Евросети Евгений Чичваркина. И прочитала, что небывалый расцвет компании начался после рекламного ролика Евросети с текстом “Евросеть - цены просто ох..ть!”. Сам основатель компании сравнивает этот расцвет с атомной бомбой.
Конечно, я рада и за Давыдова и за Чичваркина, но боюсь, что скоро мы станем свидетелями массового скатывания блогов и сайтов в ненормативную лексику. Хочу только предупредить тех, кто пойдет этим путем: мат хорошо звучит только на слух, в печатном виде он выглядит убого (даже у Давыдова).
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 17
Andrey Troy 14 октября 2007 в 12:11
Нелли, я думал, что один такой
Очень приятно слышать, что кого-то еще так коробит мат. Я тоже не святоша и постоянно (я бы даже сказал, с удовольствием) читаю Давыдова, но мат конкретно портит всю картину.
Nick Korolev 14 октября 2007 в 23:18
Мат хорошо звучит на слух?!!
Нелли Федосенко 15 октября 2007 в 1:16
Иными словами: на слух лучше, чем на бумаге (экране).
abcolut 15 октября 2007 в 10:15
Популярность у Д среди таких же матершинников.
Один из способов не поддерживать Д, это не публиковать на него ссылок с нормальных сайтов. В том числе и вашего.
Нелли Федосенко 15 октября 2007 в 10:43
Я пишу не для того, чтобы поддерживать Д. или не поддерживать Д.
Я просто пишу о том, что мне интересно.
Давыдов, кстати, пишет очень интересно и познавательно. И объявлять ему бойкот из-за мата я не собираюсь, хотя это явление и не переношу.
evgajukov 16 октября 2007 в 9:27
А почему Вы считаете, что “ох…ть” - это именно мат?
ох…ть вполне может быть напр. “охнуть” и никакого мата в этом слове нет. Другое дела какой смысл мы сами в него вкладываем. Кстати, зная Чичваркина в реальной жизни могу утверждать, что он хот и довольно харизматичный человек, но очень интересный в общении и очень культурный, т.е. от него мата я еще не слышал.
Patrik 17 октября 2007 в 1:57
Артемия нашего Лебедева забыли
AndreyKamchess 23 октября 2007 в 17:18
Не скажу, что Давыдов популярен лишь у матершинников. Все, кто отметился здесь в каментах, его знают и постоянно читают. Такой стиль общения надо воспринимать как должное. Всё развивается и интернет тоже не стоит на месте. И если матерное слово неплохо смотрится в контексте, то почему бы и не применить его?:wink:
“А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит. Мы же в нос к нему не лезем, пусть и он не пристаёт”. (Г. Остер)
P.S. Кстати, посмотрите на посещаемость udaff.com
AFFF 23 октября 2007 в 23:29
В тему мата и будущего вспомнился старый рассказ про масло:
http://lleo.aha.ru/arhive/humor/maslo.shtml
Nebivalaya 28 октября 2007 в 0:46
Я кстати тоже прочитала книгу о Чичваркине. Интересно узнать о ней ваше мненение, Нелли.
Нелли Федосенко 28 октября 2007 в 1:38
Мне книга понравилась. Правда, я ее не дочитала (я редко дочитываю до конца).
zarva 24 ноября 2007 в 11:07
если человек сер и примитивен -у него мат звучит убого, а если человек умеет писать и излагать мысли и т.д -Красиво. Если человек интересен то и мат будет звучать даже в тему
Нелли Федосенко 25 ноября 2007 в 4:02
Zarva, интересно, согласитесь ли Вы со своей мыслью, когда Ваша любимая девушка красиво так заматерится?
zarva 25 ноября 2007 в 12:02
Нелли, ты профессионально впадаешь в крайности - красиво и в тему … блин если типа б…ь вырвется прикольно, а если долго-то наверно не красиво.
я вот с друзьями в футбол иногда играю..так иногда без этого воще никак…
ну так можно и сказать что и писать нужно грамматна и воще быть ангелком с крыльями.
lilianochka 17 мая 2008 в 23:27
Не удивительно, мат несет в себе либо одобрение и его запоминают, либо недовольство, его кстати тоже запоминают. Для пиара неважно что скажут о компании или рекламируемом продукте, главное чтобы сказали. Равнодушие и отсутсвие интереса убивает саму суть пиара. Главное шумиха, неважно какая культурная или матная.
P.S.: Рекламу про евросеть эту я до сих помню. Въелась надолго.
gerasika 30 мая 2008 в 19:19
Мат “цепляет” определенные слои населения. Т.к. все остальные следуют определенным стандартам в рекламе, в которые мат конечно же не вписывается, то его применение другими вызывает эффект креативности и приближенности к массам.
Это грустно, но процентов 70-80 на это ведутся.
Galyunya 27 января 2010 в 12:58
Да, убого, Вы правы. Сколько воды утекло за это время… А самый продвинутый пиарщик Евросети в бегах…Око Божье вездесуще?!