И действительно, почему (думала я раньше)? Столько много сейчас существует всяких-разных современных программ для компиляции электронных книг, со всякими примочками и способами защиты. Несолидно как-то продолжать выпускать электронные книги в таком древнем формате.
Оказывается, формат PDF им нужен для продвижения своего сайта, получения дополнительных ссылочек и повышения PR (Page Rank) страниц своего сайта.
Файлы формата PDF хорошо индексируются всеми поисковыми системами (во всяком случае, всеми теми, которые дают нам дополнительные очки при вычислении PR). А каждая такая книжка содержит нужные ссылки на сайт автора (и эти ссылки просто так не сотрешь). И даже будет хорошо, если вашу книжку в формате PDF будут нещадно воровать и размещать ее на разных сайтах в Интернете. Чем больше экземпляров книги будет лежать в разных местах Интернета, тем больше будет нужных ссылочек на ваш сайт - тем выше PR у вашего сайта. Тем выше его страницы в результатах поиска, тем больше у сайта посетителей (не считая тех, кто попадет на сайт со страниц самой книги).
Не зря мы называем их гуру.
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 21
logvin 24 августа 2007 в 18:51
В России последние несколько лет электронные версии научно-практических журналов тоже стали делать в формате PDF. Преимущества этого формата - мультиплатформенность, т.е. прочитать журнал могут не только пользователи, у которых на компьютере установлена Windows, но и те, у кого есть Mac, Unix и др. “нестандартные” операционные системы. По статистике Li.ru в Рунете таких пользователей около 2-3% (за рубежом 5-7%). Мало конечно, но о них тоже необходимо заботиться.
По своему опыту отмечу: первые 8 номеров научно-практического журнала “Врач-аспирант” http://vrach-aspirant.ru (ответственым секретарем которого я сейчас являюсь) выходили в формате EXE (компилятор был скачан с сайта Димы Борисова или Макса Хигера, точно уже не помню). После того, как мне написал один из получателей журнала и пожаловался, что не может его прочитать на Mac-компьютере, было принято решение выпускать журнал в формате Acrobat Reader (PDF).
Нелли Федосенко 24 августа 2007 в 20:50
Мультиплатформенность - это несомненный плюс PDF.
И все же меня больше интересует возможность получить дополнительные ссылочки на сайт. Обязательно попробую этот способ.
Nick Korolev 28 августа 2007 в 23:27
Ага… Если не учитывать тот факт, что в 99% случаев эта книжка будет лежать в виде ZIP или RAR архива
Нелли Федосенко 29 августа 2007 в 0:11
Так нужно распространять ее без архива (сделать достаточно тонкой).
Гуру, они не дураки, по-моему. Я сама у них кучу книжек скачала в формате PDF.
Вот только что проверила: я их закачала в явном виде, не в архиве. Ну, так и сделаем.
Nick Korolev 29 августа 2007 в 2:10
На западе так принято — о траффике мало и редко кто задумывается.
В Рунете же практически каждый сайт, “сперевший” Вашу книгу, (именно закачавший её к себе на сайт, а не расместивший линк на Вашу страницу), перед этим её заархивирует.
Все так делают!!!
Ну, а так: ради бога, можете проверить это лично. О результатах только не забудьте отписать…
logvin 29 августа 2007 в 2:15
PDF-файлы практически не сжимаются архиваторами. Например, файл весом 974 Кб сжимается в zip-архиве до 920 Кб.
Нелли Федосенко 29 августа 2007 в 2:41
2 Nick:
У меня другой опыт. Пользователь Интернета ленив. Не будет он архивировать книгу, особенно если он ее спёр!
Книжку для эксперимента я уже готовлю. Практически все написала, осталось обложку сделать (ищу вебмастера).
Nick Korolev 29 августа 2007 в 18:43
Пользователь - в большинстве своём, ленив, но веб-мастер — нет.
Вот и здорово!!! Чего зря спорить — практика всё сама расставит по местам
Нелли Федосенко 29 августа 2007 в 20:16
Не вижу мотива, по которому вебмастер будет архивировать pdf-файл.
logvin 1 сентября 2007 в 13:29
Мне все-таки приходится арихивировать PDF-файлы в zip-архив. Дело в том, что если на компьютере у пользователя установлен Acrobat Reader и юзер нажимает ссылку на PDF-файл (обычным методом, кликает левой кнопкой мышки) - то файл начинает загружаться сразу в окно Windows Internet Explorer и открываться в нем. Не все пользователи догадаются нажать на ссылку правой кнопкой мышки и выбрать пункт “Сохранить файл”. При модемном подключении к интернету файл “весом” около 1 Мб. загружается долго - около 10-15 минут. После загрузки обязательно нужно в браузере выбрать пункт “Сохранить файл”. Если этого не сделать и закрыть окно браузера, то PDF-файл будет потерян
Поэтому лучше архивировать PDF-файлы, чтобы пользователи не запутались в скачивании электронных книг на свой компьютер.
Nick Korolev 1 сентября 2007 в 13:43
А то
Нелли Федосенко 1 сентября 2007 в 21:43
Теперь понятно, почему западные гуру при указании ссылочки на свой PDF-файл делают приписку о том, как правильно сохранить этот файл на компьютер. Так и будем делать.
Кстати, файлы в виде архивов очень не любят всякие антивирусные программы.
Евгений Логвин 2 сентября 2007 в 2:07
Антивирусы не любят zip- и rar-архивы, защищенные паролем. С обычными архивами проблем нет. У меня на компьтере стоит 6-й Касперский - он на архивные файлы не ругается
Про другие популярные антивирусы (NOD32, Dr.Web) я ничего сказать не могу - никогда ими не пользовался.
Нелли Федосенко 2 сентября 2007 в 2:14
Не знаю, по какой причине, но почтовый сервер mail.ru сегодня ругался в моем ящике на два письма с пришедшими zip-архивами следующими словами:
“Внимание! В Интернете эпидемия вируса, распространяющегося через zip-архивы.
Не открывайте такие приложения, даже если письмо пришло от известного Вам адресата!”
Nick Korolev 3 сентября 2007 в 22:33
А у меня Аутлук mp3 файлы обрезает — и что? ;)))) У каждой системы защиты свои бзики.
denche 8 сентября 2007 в 21:03
Нелли, делайте как хотите, что вам советы то даватьш
Правильный способ - сделать как вы хотите:
И в любом случае в книге будут ваши ссылки, надо только запаролировать ее от изменений.
Я сам почти не слушаю советов
опубликовать книгу несжато, с припиской как скачивать.
Ведь вы делаете книгу для поисковых машин тоже :razz:.
Если половина и сожмет книгу - не страшно.
Есть другая половина своровавших, кто не сожмет
zengarden 5 октября 2007 в 21:25
Интересная мысль - о продвижения сайта посредством ссылок в PDF
На самом деле, формат существует гораздо дольше, чем поисковики научились его индексировать, и на западе принят де-факто как формат для переноса документов по сети (кстати, расшифруйте аббревиатуру PDF). Сейчас MS пытается вытеснить его своим новым форматом; посмотрим, что получится…
Кстати, интересно было бы узнать, насколько ценят поисковики (Гугль, Яндекс) ссылки внутри PDF - мне такая информация не попадалась, но она наверняка есть.
Igor 9 декабря 2007 в 19:04
Есть еще одно объяснение феномена PDF. Большинство отечественных пользователей сидят на продуктах Майкрософта. Как вы знаете для превращения документа из формата (например) *.doc в формат PDF надо предпринять некоторое количество лишних телодивженний.
Многие зарубежные пользователи живут среде Mac OS. Здесь пара кликов и практически из любого приложения вы можете сохранить документ в PDF-формат . Сам недавно делал это перекачивая книги из электронной библиотеки, сохраненные там в текстовом формате. Мне ж их читать надо, а не редактировать. А читать PDF удобней в разы.
Юрий 24 февраля 2010 в 15:22
PDF это самый распространенный(считайте стандарт) формат на документацию и прочие вещи.
Именно поэтому его используют. А индексация это так небольшой плюс. Но мысль очень интересна …
Юрий 24 февраля 2010 в 15:24
Кстати на дворе уже 2010-й год. Вы провели эксперимент? Как его результаты? Хотелось бы узнать.
Нелли Федосенко 24 февраля 2010 в 17:24
К сожалению, я не нашла бесплатных программ создания файла в PDF, оформляющих текстовые ссылочки.