Прочесывая Интернет, наткнулась на одобрительные отзывы об автоматической системе управления рассылками MailTux.
Чего там только нет! Вот только некоторые из характеристик:
- возможность работать с большим количеством подписчиков (более 20000);
- более 10 полей персонализации подписчика;
- продвинутый импорт подписчиков;
- возможность создания неограниченного количества рассылок;
- возможность создания неограниченного количества серий писем;
- возможность создания неограниченного количества шаблонов писем;
- система статистики с более чем 60 видами статистических данных;
- генератор формы подписки;
- генератор баннера отображения количества подписчиков;
- и прочее, и прочее…
Можно даже посмотреть демонстрационную версию системы и самому все оценить. Лично я очень заинтригована.
Самое главное, что достаточно единожды этот скрипт купить - и никакой абоненской платы (кроме оплаты хостинга, конечно). Стоит скрипт 30 долларов (это даже меньше, чем месяц полноценного пользования сервисом Smartresponder.ru!).
Читайте подробнее здесь>>>
Нравится эта статья? Подпишитесь на RSS-ленту и получите еще больше классной информации!
Отзывов: 8
Mecler 29 июня 2007 в 13:38
И как, Нелли? Вы воспользовались этой системой? Ждем от вас отзыва!
Нелли Федосенко 29 июня 2007 в 14:04
Вчера только подключили. Осваиваю. О своих впечатлениях обязательно напишу.
Нелли Федосенко 3 июля 2007 в 18:16
Вот, наконец, мои субъективные отзывы о скрипте MailTux:
Честно скажу, расстроил меня данный скрипт.
1. Начиная с того, что я, уплатив за коммерческую версию скрипта, вынуждена каждым письмом своей рассылки рекламировать данный скрипт (внизу каждого письма вставляется соответствующая строка). И опять же, подписчику вместо одной ссылки “отписаться” предлагают дополнительные ссылки: об обновлении данных и для физического удаления e-mail из базы подписчиков.
Но с этим в принципе можно было бы смириться, если бы не другие, более существенные недостатки.
2. Скрипт не работает с большим количеством подписчиков. При количестве подписчиков более 7000 он просто-напросто зависает (в частности, при импорте и экспорте подписчиков).
При обработке данных фильтром обнаруженные подписчики выдаются полным списком, без разбивки на страницы. И если в результатах поиска вы получаете количество записей более 1000, сами понимаете, во что это выливается - в зависание всего и вся.
Этого недостатка в принципе можно избежать, если идти не путем отображения найденных подписчиков, а путем непосредственной обработки сразу всего списка найденных подписчиков (но новичок может сразу и не догадаться…).
Процедуру обработки большого количества подписчиков можно было облегчить путем разбивки подписчиков на группы. Но здесь мы сталкиваемся с очень неприятной ситуацией:
3. Группы в данном скрипте НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Конкретный подписчик может быть членом только одной группы. Если у вас подписчик уже принадлежит одной группе, а вы заводите другую группу, в которую данный подписчик тоже мог бы войти, то он входит в другую группу, а из первой группы удаляется.
Это приведет к потере подписчиков при различных процедурах обработки подписчиков, в частности, при экспорте большого количества подписчиков, когда экспортировать их можно будет только через разбитие на группы.
4. Еще один серьезный недостаток, который может поставить крест на рассылках конкретного человека. Это наличие веб-активации подписки.
Обычно автор рассылки устанавливает обязательную активацию подписки, чтобы на рассылку не подписались случайные люди, либо чтобы их не подписал кто-то другой (тем более с умыслом). И обычно активация производится путем отправки письма-подтверждения на указанный при подписке e-mail. Если человек подписал свой e-mail, он на свой адрес получит письмо, в котором должен будет подтвердить свою подписку (кликнув на соответствующую ссылку).
В такой ситуации ничего страшного не произойдет, если кто-то случайно подпишет на рассылку чужой e-mail. Тот человек, кому принадлежит этот e-mail, получит письмо с подтверждением подписки, но, так как он не подписывался, может на него не прореагировать и на рассылку подписан не будет.
В MailTux же активация производится не только по e-mail, но и в веб. Кто угодно может подписать кого-угодно на вашу рассылку и сразу же ее активировать. Представьте, что кто-то подпишет на вашу рассылку админа Mail.ru или Rambler.ru. Все! Рассылку можно сразу закрывать!
5. Еще мне не очень понравилось то, что серии писем практически никак не связаны с самими рассылками. Таким образом очень трудно завлечь подписчика (обычно мы что-то им обещаем в обмен на подписку - бесплатную электронную книгу, либо список полезных сайтов, а тут человек просто подписывается - и все).
Можно завлечь подписчика подписаться на серию писем, но затем нужно будет вручную его подписывать уже на саму рассылку (чтобы не потерять его из виду).
6. И следующий недостаток я выявила только на практике, когда перенесла своих подписчиков и начала делать выпуски рассылки. Большая часть писем подписчикам уходят просто ПУСТЫМ? (даже тема письма не заполнена)! В чем причина - не знаю.
7. И еще о практике. Несмотря на то, что у скрипта есть свой богатый визуальный редакттор, он не позволяет вставлять готовый html-код письма в рассылку (что очень неудобно, если у вас уже есть подготовленный html-вариант письма рассылки), вернее, он позволяет вставлять, но при формировании письма вставляет в него массу лишних пробелов, которые нужно выковыривать вручную.
Вот такие пироги.
Mecler 3 июля 2007 в 19:39
Мда…а я так надеялся. Ищу сейчас нормальный сервис по выпуску рассылок, но что-то я думаю пока буду управляться со скриптом
Nick Korolev 1 августа 2007 в 20:59
Нелли, спасибо за отменный “разбор полетов!”
Всем, кто не юзал MailTUX советую обратить на него внимание, абсолютно всё расписано достоверно и правдиво! Сам пользовался (правда, судя по всему, одной из первых версий скрипта) более полугода и полностью согласен с тем, что все описанные недостатки имеют место быть.
В своё время именно 6-ой пункт заставил меня отбросить все сомнения и переехать на SmartResponder, ибо если с остальными можно было как-то мириться, то вот с этим — НИКАК! Ну, что ты поделаешь, если твои письма приходят пустыми, или “урезанными”?! Это же недопустимо со свсех точек зрения.
Причём причины сего явления до сих пор являются тайной, окутанной мраком…
Ну, и 4-ый пункт тоже в тему. Об этой активации, правда, мало кто знает, но то, что она существует доставляет мало приятных ощущений.
В общем, увы и ах, но скрипт сыроват и не шибко под Рунет заточен…
Виталий 2 мая 2009 в 2:19
Почтовго Дятла от Lasto случайно не пробовали?
Конечно не весь функционал, как на респондере, но в целом меня устраивает.
Спасибо за обзор тукса.
Нелли Федосенко 2 мая 2009 в 12:19
Почтового Дятла не пробовала, потому что на тот момент уже имела на него отрицательные отзывы от предпринимателей, которые его пробовали.
Роберт 1 сентября 2010 в 14:55
Нелли, а какой скрипт Вы используете на сегодняшний день. Что вы рекомендуете для работы?